为什么马克思说其它西方经济学派是庸俗经济学？

夺路狂奔 发表于 2019-10-12 00:52
典型的只许舟官放火不许百姓点灯呐

指鹿为马、张冠李戴的批判，有意义吗？

gao7100 发表于 2019-10-13 21:44
楼主也是非马克思胡说。只说一个。马克思不是没研究需求，因为需求是建立在收入的基础上的，而收入是由生产 ...

没有生产，你的需求就消失了？没饭吃就不会饥饿？本末倒置的典型。

gao7100 发表于 2019-10-15 13:28
对市场来说，你饥饿只是一个需求前提，还有一个就是你必须参与分工，否则，人家送你猪头吃吗？

你还是不明白，没有需求就没有经济与的人本经济学原理。

楼主没有必要庸俗地理解“庸俗”二字。
庸者，中也。俗者，众也。
庸俗比偏执极端要好啊。

张建平 发表于 2019-10-19 10:22
楼主没有必要庸俗地理解“庸俗”二字。
庸者，中也。俗者，众也。
庸俗比偏执极端要好啊。

你就是极端偏执的实证。非要把庸俗通过想象变质成高雅？可惜有用吗？

leijy 发表于 2019-10-16 22:37
马克思洞察一切：
理论在一个国家实现的程度，总是取决于理论满足这个国家需要的程度。
哲 ...

可惜对错不是你说了算。