为什么投资不能被认定为劳动？

rrllqq 发表于 2019-10-15 20:27
存过呀，但我从来不傻逼的以为我这就是在劳动。

你没劳动。但是银行的职工在加班加点的劳动着。

天知地知 发表于 2019-10-14 13:23
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

1、都是劳动就不能再进一步区分吗？有这个道理吗？
没有，但你进一步区分的标准是什么？有什么必要？

、无产阶级不能参加的活动就一定不是劳动？少数人能从事的活动就不是劳动？没有这种道理吧！
没有这个道理呀。但这种劳动如果因为老子不好就不能从事，就说明资本主义生产方式没有实现公平竞争，没有让大家有公平的劳动机会，所以这个生产方式就是等级的、压迫的，就是有剥削的。不是吗？
——马克思所谓的剥削规律就可以用你们西经的所谓市场歧视来解释，不是吗？

3、干糟了谁负责，与干这事儿是不是劳动，有一毛钱关系？
你不懂归谬法吗？你们硬说投资是劳动，我告诉你的就是：如果你认为投资就是劳动，那么资产阶级的这种投资劳动就是劳动机会歧视的。
  同理，如果你认定投资就是劳动，那么这种劳动按照资本比例实行按资分配的劳动报酬法，那就意味着这种劳动的报酬给予是有问题的，干好了好处你都得了，干坏了你的成本大家负担，其他的普通劳动能这样吗？这里不是剥削？
   你洗盘子的时候，你的劳动是洗干净的盘子就是归你所有，而你把盘子打碎了，老板不用从工资里面扣？

脑袋复杂一点，反讽读不懂吗？

qi509 发表于 2019-10-15 20:32
你没劳动。但是银行的职工在加班加点的劳动着。

但社会认定银行职员在劳动，没认定他们在投资，却认定我进行了低风险的投资。

所以你到底准备说什么？

超级简单，去看我的贴：自己制砖并建房＝买砖请人建房

龚民 发表于 2019-10-14 10:55
玛丽问妈妈天冷为何不生炉子？

现在都是订单生产，你不付订金，不生产。像中国买美国大豆和猪肉等，就是付订金预定生产，就是对原来生产方式的改进。

不要以静止眼光看世界、看生产方式、看资本主义的发展，不了解的地方多了去。

谢谢分享

iamatig 发表于 2019-10-15 20:56
超级简单，去看我的贴：自己制砖并建房＝买砖请人建房

你好像一个基本事实都没有搞懂。
自己制2万块砖，因为另外有事，将砖卖了2万元，第2年有空时再2万元砖，再建房，这房不该归你？
房子归你，是因为你建房了。你自己制造2万块砖的时候你劳动了，你卖了砖不是劳动，你买两万的砖也不是劳动。如果你劳动，你是制造砖的时候在劳动，而不是你投入2万块是在劳动。今天的资本家常常是拿着我们积累的价值去投资，这些投资的钱不是他们劳动的标志，他们投资本身更不是劳动。拿自己的劳动收入投资也是如此，如果你非要说后来的投资是劳动，那我们只好认为你之前赚这些劳动收入的时候并没有在劳动，所以请把这些收入还给你偷窃的失主。

我想起一个笑话：你两手空空到了商店，要了一块面包然后换成一杯酒，然后你喝完酒转身就走。理由是：我不需要给酒付费，因为我用面包换的酒，我也不需要给面包付费，因为我根本没有吃面包。

rrllqq 发表于 2019-10-15 20:24
我不明白你说的和我要讨论的有什么关系？

社会化大生产有什么风险？有风险又咋样？就必须让投资的人拥 ...

有风险让人家白付出啊？你把生育子女也当成投资了吧？

rrllqq 发表于 2019-10-15 20:26
普通人生活改善的可能是生产力发展和财富的积累，而不是生产过剩，生产相对于人的需要来说，也从来就不会 ...

财富积累到什么程度才该推翻？你真是猪头一个

rrllqq 发表于 2019-10-15 20:27
存过呀，但我从来不傻逼的以为我这就是在劳动。

你不会认为付你利息的属于傻逼吧？