楼主: hj58
22642 445

支持罗鹏!斯密对劳动时间决定商品交换比例的论证不能成立 [推广有奖]

441
曹国奇 发表于 2020-1-28 22:20:09
罗鹏 发表于 2020-1-28 20:42
你小学都没毕业,你懂什么叫可比什么叫不可比才怪了。
曾经罗鹏去哪儿了?

442
fujo11 在职认证  发表于 2020-1-29 13:44:09
曹国奇 发表于 2020-1-28 22:20
曾经罗鹏去哪儿了?
人会变的。

443
龚民 发表于 2020-1-29 14:40:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

444
龚民 发表于 2020-1-29 14:42:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

445
曹国奇 发表于 2020-1-29 20:21:29
龚民 发表于 2020-1-29 14:42
回家过年了
估计是喝多了酒,所以很铳。

446
罗鹏 发表于 2020-2-10 01:44:53
劳动价值论者把卖方的劳动,广义讲就是把卖方的成本,叫做价值,当然就意味着“价值”越高越好了。
对谁越高越好,当然是对卖方、生产者来说的。
但是,一切生产的目的都是为了消费,在市场经济下,一切生产都是为了消费者而生产的,所谓“消费者主权”要表达的就是这个意思。
所以,劳动价值论就陷入了两难,一方面他们做梦都想着“物质极大丰富”,另一方面他们却主张“价值”越大越好,也就是成本越高,效率越低就是越好。
为什么会这样?
因为他们把代表着痛苦的东西(劳动、成本等等),表述为代表安逸的东西(价值),也就是把成本说成收益,能不人格分裂、原地打转吗?
从劳动价值论的祖师斯密那里,就蕴含着这样的矛盾:他说,生产一物品的劳动与该物能换回的劳动相等,从而混淆了成本和收益的本质不同。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:56