如何把握《资本论》第一章价值概念的意义？

无知求知 发表于 2020-1-10 21:40
受列宁和恩格斯的启发，我不急于去读《资本论》正文，而是先去搞清楚什么叫“黑格尔特有的表达方式”。当 ...

你决定不读《资本论》，那你又受什么启发，决定要编造谎言说《资本论》没有价格理论呢？

无知求知 发表于 2020-1-10 21:15
看来你知道的还真不少。为了提防部分读者“被少数的黑格尔专门术语引入歧途”，所以马克思要“卖弄起黑格 ...

马克思确实在部分内容中采用了黑格尔的表达方式，但这只是形式，不是内容实质。这在第二版的序言中就得到了说明。这从熊彼特的评价也可以得到证明。

所以，“卖弄”正是对分不清形式与内容、会被少数黑格尔专门术语引入歧途者的提醒。

wzwswswz 发表于 2020-1-10 22:55
你决定不读《资本论》，那你又受什么启发，决定要编造谎言说《资本论》没有价格理论呢？

前面我已经说清楚了，受列宁和恩格斯的启发。《资本论》不是这两位写的。我不得不再次怀疑你的阅读能力了。

价格是经济领域的专有概念，研究价格本来就是经济学的分内事。但我从没听说过《资本论》里面有价格理论。

wzwswswz 发表于 2020-1-10 23:07
马克思确实在部分内容中采用了黑格尔的表达方式，但这只是形式，不是内容实质。这在第二版的序言中就得到 ...

不卖弄就不会引入歧途。但马克思为什么要开这么大的玩笑呢？

无知求知 发表于 2020-1-11 11:20
不卖弄就不会引入歧途。但马克思为什么要开这么大的玩笑呢？

你说的歧途，玩笑，等等，在哪里？


你都是歪嘴嚼舌根子。

wzwswswz 发表于 2020-1-10 22:55
你决定不读《资本论》，那你又受什么启发，决定要编造谎言说《资本论》没有价格理论呢？

无知求知 发表于 2020-1-11 11:20
不卖弄就不会引入歧途。但马克思为什么要开这么大的玩笑呢？

黑格尔的表达方式在一定程度或范围内与事物本身的内在联系具有一致性，为什么不能使用？

wzwswswz 发表于 2020-1-11 13:00
黑格尔的表达方式在一定程度或范围内与事物本身的内在联系具有一致性，为什么不能使用？

玩笑越大，名气也越大。玩笑最大的莫过于《圣经》，名气最大的莫过于写《圣经》的摩西。

黑格尔也开同样的玩笑。洋洋洒洒一辈子，最后才说“世界上没有一个人理解我”。马克思也开同样的玩笑，洋洋洒洒一辈子，最后才说“我不是马克思主义者”。

列宁没有说错，“没有一个马克思主义者是理解马克思的。”

无知求知 发表于 2020-1-11 14:18
玩笑越大，名气也越大。玩笑最大的莫过于《圣经》，名气最大的莫过于写《圣经》的摩西。

黑格尔也开同 ...

不要转移话题！
你自己没有能力分清表达方式与内容的区别，那只能证明你的能力不行。再多的借口也否认不了这一点。