石开石 发表于 2020-3-4 14:18
别怪我没提醒你:蒲鲁东说过“财产权就是盗窃”,这个著名的论断到如今还没有人能够用法学驳倒过。
++++ ...
1、对呀,所以现在西方国家在保护财产权的同时,一定要提遗产税和福利国家,福利国家的资金主要要由资产税来承担。
——因为你收租炒房就是在偷窃,所以民主ZF替老百姓把你偷窃的钱收回来至少一部分。如果不是因为你偷窃,国家凭什么没收遗产的40%以上?又凭什么拆分洛克菲勒的帝国?——你偷的,我拿回来一部分
2、各国规定财产权,是因为没收了资本家的资产,还是会诞生新的资本家。就像当年没收了地主的土地,皇帝也还是要依靠另一帮地主去管理土地。生产力水平限制之下,小偷是杜绝不了的,只好承认你偷窃的东西,我征税收回一些。
——随着生产力发展,随着公有制经济的生命力和创造力不断壮大,偷窃也必然被控制得越来越严苛。
3、 知道皇帝怎么对付自己的开国功臣的后代,和自己的兄弟叔伯吗?和我们对待资本家有什么区别?
——先分封(因为当年生产力水平和控制力有限,不分封不行),后来封而不建,最后圈禁在京城当米虫,最后留个头衔当象征。
这就叫历史潮流,这就是王猛当年说的:你们打下的江山,你们抢下的地,种出来的粮食是我们的,不但让你们把饭做好,还要让你们把饭端上来。