黄佶虚伪的消费者酬谢

hj58 发表于 2020-2-24 05:30
“如果大家都购买到 30 元的猪肉，你愿意多出 1 块钱来“酬谢”性购买猪肉吗？”

1. 你只有彻底排除了消费者支付给生产者的价格会高于生产成本这一可能性，才能否认“消费者酬谢”这一理论。

复制代码

在均衡中，消费者所支付的价格等于实际成本（马克思语）。而我已经证明，如果消费者所支付的价格大于实际成本，那么就存在一笔超额利润，而超额利润的存在是会增大供给的，从而使价格降低到均衡状态。这个是微观经济学的基本机制。
因此，你的消费者酬谢是虚伪的。

hj58 发表于 2020-2-24 05:23
“等价交换是等成本耗费而交换，在这个等价交换里，同样有利润存在。”

1. “等价交换是等成本耗费而交换，在这个等价交换里，同样有利润存在。”
   
2. 那你这个“等价交换”已经不是马克思的等价交换了。

复制代码

这个恰恰就是马克思的东西。可见，你根本就不懂马克思。马克思批判了通过抬价而获得利润的观点，因为你抬价了别人难道不同样抬价吗？你作为消费者给予生产者抬价，而到你作为生产者时，需要消费者抬价给你吗？那么，全部人都抬价，那不等于全部不抬价吗？普遍的物价上涨并没有什么人可以从中受益。
前面我讲了，马克思所讲的成本是”实际成本“，即包含新增劳动量的成本，你懂这个吗？

hj58 发表于 2020-2-24 05:21
“我则使用“心力劳动”概念从这个角度证明了剩余价值理论。因为，资本家所付出的心力劳动同样会体现在价 ...

1. “我则使用“心力劳动”概念从这个角度证明了剩余价值理论。因为，资本家所付出的心力劳动同样会体现在价格里面，从而使价格中包含着一笔大于名义成本的剩余价值。 ”
   
2. 这是剩余价值理论？

复制代码

这不是剩余价值观点与理论？马克思认为资本家也劳动的，因此，在他的剩余价值理论中，自然也包括资本家的劳动在内。

hj58 发表于 2020-2-24 05:20
“而你的所谓酬谢是指多付给生产者的钱，因此算是一种超额利润。”

1. “而你的所谓酬谢是指多付给生产者的钱，因此算是一种超额利润。”
   
2. 利润是消费者酬谢，你无法否定这个观点，于是改口说超额利润是消费者酬谢了？

复制代码

我已经证明你的酬谢是虚伪的东西了，难道你还不懂吗？不懂这个否定的意思吗？
你的酬谢就是超额利润，而均衡利润则是价格等于成本时的利润，是等价交换时的利润。因此你的酬谢等于是你在购买东西时对生产者的自我抬价行径。你觉得你愿意向卖方抬价购买吗？

hj58 发表于 2020-2-24 05:20
“而你的所谓酬谢是指多付给生产者的钱，因此算是一种超额利润。”

1. 利润是消费者酬谢，你无法否定这个观点，于是改口说超额利润是消费者酬谢了？

复制代码

你购买别人的东西时自动抬价给别人，那么，别人购买你的东西时也会抬价给你吗？

hj58 发表于 2020-2-24 05:30
“如果大家都购买到 30 元的猪肉，你愿意多出 1 块钱来“酬谢”性购买猪肉吗？”

1. 你根据日常生活中的“酬谢”概念的含义，来否认这个经济学解释，是毫无说服力的。

复制代码

经济学就是对日常生活的提炼，因此如果你根本不能说明日常生活，那你的东西不过是虚伪的。

hj58 发表于 2020-2-24 05:30
“如果大家都购买到 30 元的猪肉，你愿意多出 1 块钱来“酬谢”性购买猪肉吗？”

1. 消费者酬谢是对非剥削性利润来源的经济学解释，但这不等于消费者知道自己在酬谢生产者，更不等于消费者愿意主动支付高于市场均衡值的价格。

复制代码

由于酬谢的虚伪性，所以你不知别人也不知，更不等于消费者愿意主动支付高于市场均衡值的价格。这充足的证明了酬谢的虚伪性。
如果有价格大于全部成本的成本，那么就必然存在一笔超额利润，而这笔超额利润的存在，势必促使供给增大去瓜分，从而使这笔利润消失，留下的只有均衡利润，即价格等于成本时的等价交换利润。这个是微观经济学的核心机制。但是，你是无论如何是不懂这个机制的。

hj58 发表于 2020-2-24 05:18
“看来你真是不懂劳动价值论。它的意思：价值是耗费，它表现为价格，耗费以成本的形式将价格维持在某个 ...

1. “看来你真是不懂劳动价值论。它的意思：价值是耗费，它表现为价格，耗费以成本的形式将价格维持在某个水平上，从而使商品可以按这个价格出售并获得一定利润。因此，利润是成本维持出来的，如果没有成本，那么产量将无限大，而无限多的东西是没有价格的，从而也没有利润。所以，利润最终是由耗费维持出来的，同时，包括利润在内的价格最终与耗费相等，从而构成等价交换。”
   
2. 我只批判斯密和马克思的劳动价值论。

复制代码

斯密、李嘉图、马克思，他们的价值的意义就是：价值是耗费。因此，我上面所说的，就是他们的核心思想的体现，那你批判什么？你懂他们的什么了？

曹国奇 发表于 2020-2-24 01:55
我否认生产成本对价格的决定作用，但是我看到的不止这些，我还看到生产成本又是怎么来的这一点。

那你否定看看？

曹国奇 发表于 2020-2-24 01:55
我否认生产成本对价格的决定作用，但是我看到的不止这些，我还看到生产成本又是怎么来的这一点。

1. 我否认生产成本对价格的决定作用，但是我看到的不止这些，我还看到生产成本又是怎么来的这一点。

复制代码

生产成本是怎么来的？