劳动力转移了，新农村谁来建设

我个人认为：转移农村劳动力对一个我国来说不是一个长远的方法，因为我国农村的效率不高。转移的都是青壮年，对于新农村的建设是很不利的。我认为改变这一状态的方法是，要改变对农村的政策。

学生觉得新农村建设提出的背景，是在发展区域经济和推进城镇化的过程中长期对农村忽视，进而对其进行的一种“弥补“行为。

中国的现状是地少人多,一部分劳动力从农村转移到城市,可以解决地少的问题,而且不可能所有的农村劳动力全部都往城市转移.剩下的一部分劳动力可以把那些因为外出务工,无人打理的田地承包下来,进行规模耕作.

谢谢大家的提醒，我导师曾说，新农村的建设和劳动力转移是不矛盾的，劳动力的转移能促进新农村的建设，那如何分析这个问题呢？

新农村的建设和劳动力转移是不矛盾的，劳动力的转移能促进新农村的建设

我国农业地区是地少人多，人口对土地的压力很大，农村劳动力转移可以较少人口对土地的压力，利于规模经营。年轻一代的农民还会象祖辈那样在土地上进行传统的劳作吗?

我认为：农村劳动力转移是与经济发展要求向一致的，是不可阻挡必然要发生。至于建设新农村只是政府的一个口号而已，忽悠一下老百姓。保护耕地、环境和发展经济都与新农村建设有着不可调和的矛盾---因为生产要素分散就意味资源的着低效使用，市场是不能让其发生的！

当当网有卖，http://www.dangdang.com/product/9178/9178713.shtml。给多少钱呢^_^

当当网有卖得http://search.dangdang.com/dangdang.dll?catalog=&kind=1&key=%D6%D0%B9%FA%D7%AA%B9%EC%CA%B1%C6%DA%C0%CD%B6%AF%C1%A6%C1%F7%B6%AF&key1=%D6%D0%B9%FA%D7%AA%B9%EC%CA%B1%C6%DA%C0%CD%B6%AF%C1%A6%C1%F7%B6%AF&key2=&key3=&mode=0。还有钱拿麽？^_^

这个问题，最近我也正在思考：

不过我的角度把重点放在农村公共产品的建设上，众所周知－－新农村建设，本质就是建设我们农村的公共产品供给，给予农民生产活动的环境改善，提高农民生产的效率。但是现在主要的难点就是——所需要的数据难以获取，如农村公共产品的数量、投资额，现状与变动量等，将之与农村具体经济状况联系起来，建立相关分析，得出结论。