苹果/安卓/wp
讲师
使用道具 举报
博士生
9袋长老
小学生
的确是中国想要全面发展,整体水平进步的大问题.
劳动力的转移也许会带动农业机械化程度和农民水平的提高
学前班
硕士生
事实上,从农村转出来的劳动力是剩余劳动力的假设太理想了.
应该说是那些不想从事农业劳动和不满意农村条件的劳动者.有很多是放弃农业而涌入城市的.随着时间的推移,新一代准备从事劳动的农村青年由于信息和教育的关系,他们对现在农业劳动和农村条件的不满,将使从事农业劳动的人数减少.而这种减少不是因为使用了更高的农业技术也不是由于对农业生产投入了更多的资本造成.而是农村环境的推力和城市的吸引力造成的.
问题的严峻还体现在中国的南部地区的很多地区不适合规模化生产,技术投入的回报小与其他象城市的行业,在加上由于农民以家庭为单位,面积小,有的地方甚至有限的土地还分布在不同的地方(历史问题),那就更家具了这个问题.
所以解决这个问题还要分:那些没有农业发展潜力的地区把焦点放在农村建设和提高农村劳动力素质上.农村建设一方面靠扶持和加大投入,后者鼓励向非农转移. 农业条件好的地区则要把焦点放在农业上,还要把农业产业化,拉长这条产业链,实现农产品的加工,也是可以吸收一部分劳动者的.
大专生
高中生
发表一下个人的意见,首先农村劳动力大量向城市转移确实是一个大家普遍认可的现象,但是在这些转移的劳动力中只有一小部分人能真正留在城市,大部分的农村劳动力的家还是在农村,他们将从城市所赚的钱用于自己在农村的房屋等建设,这应该也算他们建设新农村的一个表现吧。
同时国家启动新农村建设,相应的会带动一些基础设施建设,同时国家的一些鼓励政策,也相应的会带来一定的投资,这些都会提供很多岗位,如果是在城市与农村建设之间能得到差不多的经济利益的情况下,这些漂泊在外的农民会选择加入到新农村建设中来的。
所以说大量没有在城市定居的农民是未来新农村建设的主力军。
我觉得我们应该首先理解什么叫做新农村 。我个人理解新农村就是农民生活富裕,农业生产力发达,农村社会保障体系完善。
那么,我们首先就要解决农民富裕的问题。亚当斯密说,农业由于其天生的性质,难以进行有效的分工(即提高生产力),所以,农业比制造业 贫困。我们认为,由于农业的土地特性,其生产受到土地产力的约束,所以,如果我们一概的依赖土地生产,再过1万年,农民也不会富裕。
而作为理性人的农民,他也会寻找劳动边际收益最高的领域,即进城务工。
所以,我们应该首先鼓励农民进城务工,让农民先致富。
至于新农村建设的劳动力问题,我认为只要农村的收益够高,劳动力肯定是有的。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明