马克思和凯恩斯对传统资本主义制度的批判有何异同？

马克思从自身的视角出发得出市场经济中存在着一系列弊端，但他并没有提出解决问题的方法。但是马克思也不相信政府，他幻想通过一种国家最终消亡，政府不起任何作用，人们之间相互协作的社会来解决问题。但是全社会的相互协作犯了一个致命的错误：每个人只能掌握有限的信息，无论你多么全面发展，所能掌握的信息总是有限的，其次，人始终是有差别的，不能以一种杜撰出来的超越个人理性的集体理性来主导这个社会，集体理性必须是建立在不违反个人理性的前提的基础之上。

马克思是把更高级的社会，即取代资本主义社会的即将到来的社会形态，称为共产主义，它是消灭了私有制的社会。至于什么是共产主义，马克思本人也不见得就能100%的正确。

因此，马克思的伟大，在于他预示了新的生产关系的到来，在于他认识到资本主义社会的不可永久持续性，在于他激励了伟大的工人争取经济平等、政治平等的运动。

马克思揭示的是：剥削的不可持续，即相对过剩就是勒住资本主义发展的锁链。不断爆发的资本主义经济危机，证明了马克思的理论，最少在资本主义部分，如同自然科学理论中的爱因斯坦相对论一样的伟大。

以下是引用万岁大中华在2006-4-18 1:05:00的发言：
我只相信一点，就是世界上没有永恒的事物，因此，资本主义一定会灭亡，这种灭亡是质变，不是通过量变可以取代的质变。因此，更高级的社会一定会到来，因此，马克思相比凯恩斯，要伟大得多。

世界上没有永恒的事物,那阁下所预言的伟大的共产主义社会又会不会有消亡的一天呢？那共产主义后时代又应该是什么呢？

消灭病毒的最有效率方法就是把病人也杀掉。

马克思就是这种思维。剥削不会持续但未来也注定不会是共产主义。

马克思预言更高级的社会形态的出现在他的著作《1844经济学哲学手稿》中得以体现。它采用黑格尔的说法，说到人的异化是私有制造成的，而只有共产主义才能使人摆脱人非人。

但是，从来没有说过，“取代资本主义社会的即将到来的社会形态，称为共产主义”。这种说法正反映了一种无知。马克思对共产主义有非常明确的定义，而不是说上面的话。上面的话等于没说。恰恰是马克思所批判的。

马克思阐述了资本主义经济危机理论，这是科学精神的逻辑推论。但是，这只适用于经济学方面，不适合社会形态的改变。经济危机的连续发生不代表资本主义的灭亡趋势的必然性，即使有必然性也不能有经济危机来表现。而只能靠生产力与生产关系的矛盾来体现。

[此贴子已经被作者于2006-4-22 15:09:53编辑过]

以下是引用chuyun在2006-4-22 15:07:00的发言：

经济危机的连续发生不代表资本主义的灭亡趋势的必然性，即使有必然性也不能有经济危机来表现。而只能靠生产力与生产关系的矛盾来体现。

呵呵，这才算是比较客观地看待马克思。

我听一个人讲课时说，马克思资本论的一个手稿里写道经济生产中的某因素与某因素（具体记不清楚了）会发生矛盾，但并没说哪个因素会最终占上风，结果恩格斯整理手稿时擅自加了个结论，由此又推出一系列乐观无比但是从未被实际经验所证实的结论。

不知道那些张口马恩闭口列斯的人被这种类似的篡改忽悠了多少年啊。

马克思的不少理论只能当作方法论来看待，而自从恩格斯开始，就开始把马克思的理论工具化，到斯大林以后更是把马克思的理论工具化，从而导致一系列荒唐可笑的后果的发生。

马克思是战略家，他不是战役家，因此他指出的是方向，而不是具体的行动。他的伟大在于，顺应了历史的潮流，发现了历史的规律，把握了历史的方向，激励了工人阶级自我解放的伟大运动。

毫无疑问 马克思主义 是伟大的 ，工人阶级也是 伟大的，但不能因此来简单的说马克思要比凯恩斯强上多少，只要大家看看我国全国人大代表中来自基层工人和农民代表的数量就明白了。最近几届的比例是一直在不断降低，今年比例不足10%。

以下是引用likui106在2006-4-23 0:16:00的发言：

马克思是战略家，他不是战役家，因此他指出的是方向，而不是具体的行动。他的伟大在于，顺应了历史的潮流，发现了历史的规律，把握了历史的方向，激励了工人阶级自我解放的伟大运动。

毫无疑问 马克思主义 是伟大的 ，工人阶级也是 伟大的，但不能因此来简单的说马克思要比凯恩斯强上多少，只要大家看看我国全国人大代表中来自基层工人和农民代表的数量就明白了。最近几届的比例是一直在不断降低，今年比例不足10%。

因为人民的定义是不断发展的。知识分子毫无疑问，是人民中的重要组成部分，是先进生产力的主要发展力量。

以下是引用jiangqiquan在2006-4-22 14:20:00的发言：

世界上没有永恒的事物,那阁下所预言的伟大的共产主义社会又会不会有消亡的一天呢？那共产主义后时代又应该是什么呢？

第一、共产主义只是人类社会真正的开端，但决不是什么最高点，也不会是终点。

第二、我没有必要关心共产主义以后是什么，虽然注定是要发展的。我关心的是：工人阶级

能不能自我解放，资本主义会不会灭亡。

第三、我贯彻的是马克思主义的哲学、政治经济学和科学社会主义的精髓，但决不是照抄照

搬。就是说，在我的基本论述中，使用的是马克思主义哲学为根基，但是在得出的结果中，

不一定会和马克思的结论完全相同。即使是马克思的原文，那也不一定是马克思主义，

正如毛泽东思想是毛泽东理论中正确的部分，毛泽东晚年的一些错误的判断，不属于

毛泽东思想一样，我在马克思主义理论中也坚持这一点，即实践是检验真理的唯一标准。