母鸡卖了出去，所生的蛋还归原来的卖主吗？ [推广有奖]

161楼

meitianyiming 发表于 2011-3-6 23:23:25

按照资本论的观点资本家用来买劳动力的资本都是剥削来的所以他们的买是假象占有才是本质

说实话我也不是太懂资本论上是这么讲的

162楼

zigengren 发表于 2011-3-7 22:12:12

复162楼：
按照资本论的观点资本家用来买劳动力的资本都是剥削来的

但我国改革开放以来的事实并不支持这个观点。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 10	+ 10	+ 1	+ 1	+ 1	头脑清醒

总评分: 经验 + 10 论坛币 + 10 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

163楼

zigengren 发表于 2011-3-9 16:58:09

私有制发展到股份制形式，便出现了企业所有权与经营权的分离，并导致经营权与经营劳动分离。经营劳动所有者因此成为自己劳动的出卖者。劳动者要成为企业经营者，只能用自己的劳动去换取企业的委托经营权。劳动者一旦取得委托经营权，他就成为经营者——企业股东利益的体现者和代理人。

164楼

zzbanana123 发表于 2011-3-9 21:05:30

这属于孳息，物权凭交付转移，孳息属于物权所有者。当然是归买的那个人

165楼

zigengren 发表于 2011-3-12 17:03:53

复165楼：

问题是人们至今仍难以接受这样一个事实：劳动所有权随劳动的让渡而归它的买主，因此要接受劳动收益归劳动买主所有这个观点，对他们来说更是难上加难，尽管这只是一个常识。

166楼

zigengren 发表于 2011-3-12 17:29:15

要换取委托经营权，劳动者必须使自己的劳动得到企业所有者的承认，只有这样，企业所有者才愿意以其经营权，去换取经营劳动者的劳动。

167楼

qi509 发表于 2012-3-8 19:15:48

楼主批判的是相当正确。但举得例子却不太恰当。资本家购买的是劳动力，而楼主的例子买的是鸡。如果楼主把劳动者改为奴隶就恰当了。

如果楼主把帖子的例子删了去就太完美了。

加关注串个门加好友发消息 12关注 22粉丝禁止访问贝克汉姆0 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 5922 个通用积分 2.0077 学术水平 462 点热心指数 398 点信用等级 393 点经验 58245 点帖子 2568 精华 3 在线时间 383 小时注册时间 2011-6-27 最后登录 2015-9-5 雷达卡	168楼贝克汉姆0 发表于 2012-3-8 19:57:24 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报