剩余价值理论是否有错误，请教！

任何个体和社会没有剩余价值就不会有发展。

剥削与否是人们对剩余价值在劳动者与生产条件（生产资料和自然资源等）之间分配不公的

一种认识。或资方多分剥削劳方，或劳方多分剥削资方，这两者在个体层面和社会层面都是

存在的，伤害任何一方都不可能会正常发展。

大中华，你也真厉害。看来你以后要换名字混这里了。连社会主义墙角也挖。真是败类。难道你象做中国的恩格斯？？

[此贴子已经被作者于2006-5-9 18:19:34编辑过]

请问你指的是什么？我怎么挖社会主义的墙角了？

中国现在允许资本家的存在，当然，并不是允许资产阶级的存在。这是合理、合法、合情，促进社会主义现阶段生产力发展的义举，凡是在这方面攻击我的，恐怕在法律上就站不住脚，或者说是违法行为。

我当然信奉马克思主义，马克思从头到脚就教给了我一样东西：

“工人发不也财。”

在中国，可以发财的有：

腐败官员，这个违法犯罪，也提心吊胆，我不会做，也做不来，因为我比较喜欢讲实话，所以混不了；

资本家，这个国家允许，不过有个条件，就是可以违法，因为违法事小，但不能犯罪，如果犯罪了，谁也救不了；

另外就是走私、贩毒、非法集资、诈骗。

但我是饱读诗书之人，又有着崇高的、坚定的共产主义信仰，因此我更不会做。

因此，还是做个守法公民。不过我得养家，所以，大家对不住了，我还得想办法扩大规模生产。谢谢。

关键在于资本家具有私心,他占有大量的生产资料所有权,而这所有权的取得,不是通过公正公平的劳动获得的,而是巧取豪夺来的.

“中国现在允许资本家的存在，当然，并不是允许资产阶级的存在”

我们国家允许犯罪的存在，当然，并不是允许罪犯的存在。

“另外就是走私、贩毒、非法集资、诈骗。但我是饱读诗书之人，又有着崇高的、坚定的共产主义信仰，因此我更不会做。”

朝鲜人民比您的共产主义觉悟高多了吧？人家为了共产主义事业可是敢于搞国家组织的走私和贩毒的。

关键在于如何理解资本家的价值创造问题~

heguoxinaaa 发表于 2006-5-9 21:16
关键在于资本家具有私心,他占有大量的生产资料所有权,而这所有权的取得,不是通过公正公平的劳动获得的,而是 ...

这个不过是想当然而已。去认真找的话，凭公平劳动获得生产资料占有权的人不可胜数。
比如说个体户，你凭什么说个体户都是强取豪夺？
如果个体户不是强取豪夺，那么个体户和资本家的区别是什么？
雇工8人？别逗了。

你问的问题根源在于，马克思假设“只有活劳动才能创造价值”，他的公式凡是解释不了的都以这个前提进行倒推，但问题是推来推去有的时候是讲不通的，比如难以解释科学技术如何导致生产率的提高。因此马克思只能循环论证。
我的另一个帖子就是讨论这个问题的，欢迎指教。
https://bbs.pinggu.org/thread-3340231-24-1.html