楼主: fujo11
13925 103

喧嚣与沉寂 [推广有奖]

101
manshirong 发表于 2007-1-12 16:32:00
以下是引用cluo在2007-1-12 14:47:00的发言:

这位小哥有意思,现在不知道有多少人死于疾病且病死于医院,几乎是百分之百吧。病人说,医学真他妈假,应该废了。

不知这位朋友是贬我了还是捧我。不过不管怎样,我要说一句,医学尽管不能治好所有的病,但是也治好了不少病。就这一点,也不能废了医学阿。例外“华盛顿共识”只是一种治病的药方,不能一种药方不对就把所有的药方都否决了吧。

有义无利义不生,有利无义利不长
你我皆国家,人民即君皇

102
fujo11 在职认证  发表于 2007-1-13 06:39:00

这是一个“沉寂”好久了的帖子。我发现,在对待学术自由这种问题,我们这帮人,都是自由主义者。对于西方经济学和马克思主义经济学,大家就有各种各样的理解和评价。这本身是很合乎多元化的思想发展轨道的,那种“顺我者昌,逆我者亡”的专制主义封建思想,逐渐退出这个时代的思维框架了。

客观性是科学存在的前提

103
hhj 发表于 2007-1-13 07:46:00
以下是引用manshirong在2007-1-12 8:16:00的发言:

一个医生不能治好一个病人的病,却说:“朋友,不是我的医术问题,是你的身体不能接受我的治疗方法。”

医生不能治好你的病,很大原因是因为你的病太严重了,当然另外一个原因是因为医生的医术不太高明。不过你最好积极锻炼,否则弄到需要别人医治的程度,就很难了。

一个国家也是这样,它最好把自己搞好,不要搞到弊病丛生,积重难返,才指责别人开错药。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

104
fujo11 在职认证  发表于 2010-5-5 14:53:16
fujo11 发表于 2006-5-26 17:11
利益是我们理解世界的一个维度和方法,但不能过分看重它,
更不能把它看成是唯一正确的。

==========================
怀念曾参与本帖讨论的网友。
尤其是sixiangzhe、sungmoo 、阿儒 、bajjio 、TravisBickle 、灌水马甲 。
辩论不仅需要知识,也需要激情。
客观性是科学存在的前提

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 05:02