楼主: saman1994101
13806 109

[学科前沿] 有人能用马克思的理论分析一下当前的宏观经济吗? [推广有奖]

91
wj198857 发表于 2010-11-15 20:12:09
是这样的。因为楼主你没有提出一个具体的问题,我也不可能给你一个明确的答案。这就好像说让我去写生,缺不给我一个作画的对象。不是所有人都是后现代主义风格的画家。至于楼主提出的那些泛泛的问题,好像西方经济学也没办法完全解决。
虽说无知者无畏,但不知道自己很无知却是最为悲剧的事情!

92
借一步 发表于 2010-11-15 22:38:11 来自手机
版主的荣幸大约是说发扬光大官方学派的某些观点,问题是这个官房学派的这类观点就是一种国家辩护说。而且特别辩护有产者,是调和论
隐客 白痴 不学无术

93
赫赫铭儿0 发表于 2010-11-15 22:53:55
93# 借一步
版主的荣幸大约是说发扬光大官方学派的某些观点,问题是这个官房学派的这类观点就是一种国家辩护说。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=960758&page=10&from^^uid=1123236

据我所知欧美各国并不存在“官方”的经济学派。

94
wy2003b 发表于 2010-11-16 00:09:35
马克思主义是不断发展的,创新的,不是固步自封的。

95
yangfw 发表于 2010-11-16 04:28:29
赫赫铭儿0 发表于 2010-11-15 12:49  47# yangfw  马克思主义创立时的现实并没有提供实现他所设想的先进社会的条件,他虽然没有设想未来社会的经济体制的具体模式,但是他从哲学、政治、历史到经济的论证了资本主义市场经济的不合理性,对劳动和人的异化作用和社会危害,并由此得出了他的消灭私有制和解决生产资料的私有与社会化生产的矛盾的有计划的社会化大生产的经济体制结论。既然如此,马克思怎么能够把市场经济堂堂正正地当作他的社会主义模式呢?至于他的所谓继承人的对他的理论的创新和发展,那只能是打着马的旗号贩卖自己的东西而已。本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=960758&;page=5&from^^uid=1123236马克思主张剥夺资本家,主张消灭私有制,主张无产阶级专政,主张国家集权的计划经济……;而他的继承人列宁、毛泽东等等正是忠实贯彻了这些主张。……怎么能说是“打着马的旗号贩卖自己的东西而已”呢?
我的话是对"忠实贯彻(计划经济问题上)" 的人说的吗?

96
借一步 发表于 2010-11-16 09:51:10
不过,看来你并不否认“实现中华民族的伟大复兴”是一个正确的方向——这是很值得庆幸的!
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=7&from^^uid=975187
       在我看来,如果有什么东西可以叫做“中国梦”的话,只有这个才是真正意义的“中国梦”,我们不是仅仅赶上并超过某个资本主义的正在走下坡路的衰落国家,而是要超过历史上那些被称为“盛世”的中国,只有这个意义上,我们才创造了历史。如果有一天中国超过了,我感觉我们真正意义的“中国梦”才刚刚实现另一部分。要记住,这个中国梦也仅仅是一小部分,还有共产主义。龙应台谈“中国梦”,充其量也就是个岛民梦想,可是整个中国不是个孤岛,而是大陆,自我们的炎黄祖先起就是个大陆
隐客 白痴 不学无术

97
借一步 发表于 2010-11-16 10:45:53
当然,梦想是梦想,现实还是现实,最好不要学托派,那梦想当工具,还是那句话,会死人的。解决问题还是靠冷静的学术和实践才行。
隐客 白痴 不学无术

98
借一步 发表于 2010-11-16 10:47:10
94# 赫赫铭儿0 不存在吗?真的假的?
隐客 白痴 不学无术

99
赤色飞蛾 发表于 2010-11-16 13:37:15
精忠岳飞 发表于 2010-11-14 15:42
赤色飞蛾 发表于 2010-11-14 13:40
中国当前的问题,是内需不足的问题,换句话说,是生产过剩的问题,是真的过剩吗?还是相对过剩,与资本主义危机如出一辙。那么,要解决相对过剩的危机,应该怎么做?不是关停企业,实行裁员,而是应该降低劳动时间,提高工人工资。人民收入提高了,才谈得上解决内需不足的问题。这一点市场经济下办不到,要消灭资本家的私人利益才有可能,也就是,要实现公有制。
养老,医疗,住房问题,都是可以解决的,无产阶级专政下,住房要进行无偿分配,养老医疗等都是福利体系。这些在过去的社会主义中是早就实现了的,但中国实行了市场经济后,将这一切都取消了,因为官员和资本家眼里,只有利润。
所谓生产相对过剩余是斯大林对资本主义经济危机的拙劣认识,马克思可以没这样表述资本主义的经济危机.

需求是一个狗屁不通的概念,人的欲望是无限的,垃圾们怎么不去研究一下乞丐的需求,难道乞丐不需要跑车、美女、别墅等?社会经济压根就不是什么供求关系,其实质是交换关系,在资本主义中交换的原子就是“雇佣劳动”(价值或者称为钱)。
唔,你的见解真是够雷人的。你从哪里得出的生产相对过剩这个概念是斯大林编造出来的?资本论你看过没有,马克思没有这样表示经济危机吗?不要欺负别人知识浅薄——信口雌黄这一点,对我不顶用。
人的欲望是无限的?那么你一天吃十大碗米饭,看看你对米饭的欲望是不是无穷的。每个人都有需求,乞丐也是,但远谈不上是无限的。人维持自身的物质需求总是有限的。存在一个物质需求的绝对上限。物质需求满足后是精神需求,发展的需求,享受的需求。
交换关系?不知你从哪里照搬来的稀奇古怪的概念,在此不做评论

100
hrbsbj 发表于 2010-11-17 14:24:55
大家在钻研学术的同时,最好能提出一些解决实际的方法,当然,必须是可行的。否则。。。。呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 18:48