有人能用马克思的理论分析一下当前的宏观经济吗？

即使我们支招最多只是为了最大限度维护工农的利益，用最小的代价推进资本主义的灭亡。马克思主义不会让资本主义的生产关系苟延残喘的

借一步 发表于 2010-11-14 22:11
即使我们支招最多只是为了最大限度维护工农的利益，用最小的代价推进资本主义的灭亡。马克思主义不会让资本主义的生产关系苟延残喘的

那你支个招促进增长、提高就业、维持汇率并解决流动性过剩呗，这些问题解决了老百姓也受益的

有生之年看不到？那没什么，今天消灭一点，明天消灭一点资本主义，套用李斯的思想，得寸进尺，每一步都具有历史和生产力推进的意义。

这个办法不是没有，我正在找这个过程怎么有配套的办法剥夺资本家，注意包括美国的资本家。现在主要担心这些人会不会变成法西斯

29# yangfw
楼主所提出的这种经济体制运行中的具体问题，在马看来是这种经济体制的合乎逻辑的必然结果，马经只能乐观其变，怎么还能为其支招呢？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=960758&page=3

马经对发展资本主义经济持“乐观其变”的态度当然是可以理解的，但如果对发展社会主义经济也持“乐观其变”的态度就不好理解了。

saman1994101 发表于 2010-11-14 21:54

yangfw 发表于 2010-11-14 21:43

saman1994101 发表于 2010-11-14 20:59

借一步 发表于 2010-11-14 19:35 我说saman同志，你的全部意思是让别人给财政部的作报告，人家都不吃官粮，不在其位，不谋其政。否则以免越权被请去喝茶也难说

翻来覆去不是公有制就是计划经济，现实吗？可行吗？别说给财政部作报告，你就是给券商作报告，给企业作报告，给普通股民作报告……给每个关心物价、就业、利率的老百姓分析，分析当前形势，分析走势，你们能做吗？别找些无稽之谈的理由，马克思理论就是缺乏具体问题的分析能力，看看你们的回帖就知道了

楼主提出这一问题只能说明对马经还不够了解，马经对市场经济该解释早已经解释过了，总的结论就是市场经济盲目的无**状态的经济体系，这种经济体系是注定要走向崩溃的，既然如此，楼主所提出的这种经济体制运行中的具体问题，在马看来是这种经济体制的合乎逻辑的必然结果，马经只能乐观其变，怎么还能为其支招呢？

也就是说马克思的理论无助于分析和指导现实经济问题，它的作用仅是论证革命？如果革命在有生之年无法实现，那学马克思的理论也就没什么实际的用途了。

不是这样的，马经不是为革命而革命，也不是要“论证革命”，在市场经济的框架下，我上面已经说了，马经的解决经济的办法不在于此。那是市场经济自作自受不可收拾的烂摊子。   革命不是一个人，生命时间限度内的事，它是社会的变革。

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-14 22:29  29# yangfw  楼主所提出的这种经济体制运行中的具体问题，在马看来是这种经济体制的合乎逻辑的必然结果，马经只能乐观其变，怎么还能为其支招呢？本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=960758&page=3马经对发展资本主义经济持“乐观其变”的态度当然是可以理解的，但如果对发展社会主义经济也持“乐观其变”的态度就不好理解了。

问题在于马克思主义是不承认这种所谓“社会主义”的市场经济的。

到现在为止，没有关于现实的分析，没有可行的建议，有的只是好高骛远的理想、空洞的口号以及对身边的事情不削一顾却夸夸其谈共产主义、人间天堂……

到现在为止，没有关于现实的分析，没有可行的建议，有的只是好高骛远的理想、空洞的口号以及对身边的事情不削一顾却夸夸其谈共产主义、人间天堂……

当前中国的经济,首先不得不提CPI这个东西,实际上价值远远低于价格~~~价值规律的作用貌似不能和市场均衡挂上关系,因为实际上,市场信息不对称的太厉害....而且垄断寡头竞争在各个消费品市场上参差不齐,直接导致价格和价值偏离的厉害;
          其次,09年的经济危机是继98年亚洲金融风暴后的又一个十年周期,这点从当时欧洲百业萧条中唯一全力开足马力的<<资本论>>印刷业可以看出来，确实马经的功力深厚~~
          我们可以理解当前的通货膨胀是经济危机后给我们的复苏信号，但是，按照资本论的观点价值规律是十分有效的，所以首先要防范国际市场价格波动带来的风险。因为境外通货膨胀传导，国际原材料上涨也是一个渠道，石油价格上涨，铁矿石价格上涨，粮价上涨，实际上引起了我们国内的市场价格也跟着涨。特别是现在石油的涨价，铁矿石的涨价，那都是两位数字的涨，而这几年我们为了购买原油，购买铁矿石，构造生产原料，多花了多少钱。这些产品在国际市场上是用期货交易，石油80%是用期货交易，所以我们在期货的交易上吃了很多亏，因此这就要求我们运用马哲的唯物论，研究国际期货市场的规则和规律，培养大批这方面的人才。同时加强我们国家期货市场的建设，使我们的期货交易和国际的期货交易尽量地接轨。这样的话，使得我们以后在国际重要的原料交易中，我们少吃一点亏。
     与此同时，仍旧应当我们运用市场经济的手段，控制要素成本价格，整经济结构，增加商品的有效供给。这一次物价的上涨（10月份CPI上涨已经到了4.4%），我们通货膨胀，表面上看是物价的问题，但是从深层次来看，是经济结构失调的问题。粮价为什么涨？猪肉为什么涨？因为现在我们的粮食减产了，猪肉为什么涨价？农民不愿意为喂猪，为什么不愿意喂猪，喂猪的价格太低了，喂一头猪一年就几千块钱的收入，农民工出去打工一年就一万块钱，谁喂猪啊？江苏农民还流传这么一个笑话，说猪肉价这么低，谁喂猪谁就是猪。我认为价格反映的是一种信号，这种信号说明我们这方面的生产投入太少了，要加大这方面的投入，增加有效供给，这是治理通货膨胀的最根本的原因，最根本的手段。
      并且，前段时间，在论坛上也看到有朋友发关于农民工社会保障的帖子，我们在当前，仍然需要提升农民收入，确保社会保障的完善！！一定要落实，如果当我们不顾农民利益的时候，我们中国的经济就没有了农村，农业这个基础，经济大厦将指日倾颓！马克思主义曾经倡导要关注普遍矛盾中的特殊矛盾，当前在物价普遍上涨的情况下，弱势群体的增收就显得尤为重要，因为只有民强才能国富，有可能有朋友会疑问？经济危机，通货膨胀不是应当减少货币发行量，紧缩银根，为何让农民增收？不是扩大货币供给了么？实际上，在我看来此二者并不矛盾，因为农民增收实际上也是增强其购买力的一部分，农民的增收提升远远不能影响货币供给，反倒是我们国家存在的贫富差距中，那些金字塔塔尖的顶尖收入者，手握大量财富（例如温州炒房团）导致国民经济失调~~