楼主: saman1994101
11493 109

[学科前沿] 有人能用马克思的理论分析一下当前的宏观经济吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

博士生

82%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
156 个
通用积分
1.0004
学术水平
35 点
热心指数
37 点
信用等级
26 点
经验
158 点
帖子
276
精华
1
在线时间
225 小时
注册时间
2010-7-1
最后登录
2016-4-16

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
比如中国的增长、利率、汇率、失业、通胀等问题,提出一些切实可行的政策建议。

注意:1、用马克思的理论,不要泛泛地谈一些已有的对现实的直观分析,就事论事的做法不用学马克思的理论也行,多看报纸新闻就行了。得让人看出来你用了马克思的理论,有些人号称以马克思为指导,用的全是凯恩斯。

           2、切实可行的政策建议,不要扯共产主义、公有制那些有生之年都看不到的东西。老扯这些只能说明马克思的理论除了煽动革命没有其他用处。



想看看学马克思的人是如何运用马克思理论的,如果一个理论没有用,或者说现阶段没有用,那我们把书放在那儿,等有用了再去学吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理论分析 宏观经济 马克思 马克思理论 政策建议 共产主义 马克思 凯恩斯 公有制 汇率

回帖推荐

xnv 发表于9楼  查看完整内容

很简单,马克思是真理,对任何事物都具有解释力。 山沟沟的马克思主义就是普遍原理与具体国情结合的产物,这是马克思主义哲学基本原理的应用; 阶级斗争为纲领,这是马克思历史唯物主义基本原理“革命是历史发展的动力?”; 造反有理,这是马克思主义哲学的新生事物必然代替旧事物的事物发展规律; 通货膨胀,是纸币“货币符号”泛滥的结果; 经济危机,是无产阶级相对贫困化的伴生物,是劳动力和产品都相对过剩的危机。 … ...
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feig + 1 + 1 + 1 我很赞同
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
借一步 发表于 2010-11-13 20:13:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
你说的都能用马克思的解释,并无太大困难
隐客 白痴 不学无术

使用道具

藤椅
saman1994101 发表于 2010-11-13 20:16:55 |只看作者 |坛友微信交流群
2# 借一步
那你就分析一下吧

使用道具

板凳
借一步 发表于 2010-11-13 20:20:30 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
从哪个开始呢?
隐客 白痴 不学无术

使用道具

报纸
精忠岳飞 发表于 2010-11-13 20:23:58 |只看作者 |坛友微信交流群
saman1994101 发表于 2010-11-13 20:01
比如中国的增长、利率、汇率、失业、通胀等问题,提出一些切实可行的政策建议。
雇佣劳动增长(GDP),还是具体财富加加?
仅劳动价值论的价值定义,就是反资本主义,反GDP的.
价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动.
与具体财富无关,那么作为价值总量的GDP,代表的就是雇佣劳动总和.
解决失业只能实行计划经济,在计划经济下能够做到百分之百的就业率和高福利.
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

地板
精忠岳飞 发表于 2010-11-13 20:25:26 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思认为价值不是具体财富,使用价值才是具体财富,价值是一种被买卖流通的劳动,是依附在“使用价值”(我们潜意识默认的价值定义)上的。
  按马克思的逻辑,社会主义、共产主义应该追求“使用价值”,减少至到消灭价值和价值规律。因此社会主义是不追求价值,不追求利润的,只追求“使用价值”(财富)的社会。而这种所谓的生产总值GDP,实际上就是一定时间产生的价值总量。因此,要说反GDP,马克思是人类历史上的第一人。价值、剩余价值兑现都不是具体的财富(使用价值),而是“被买卖流通的劳动量”。这种“劳动量”依附在使用价值上,买卖变成价值,实际上与使用价值的增加是无关的,使用价值才是财富。
  如:一套100米的住房,它的使用价值是在一定条件下客观存在,只要房子不损毁,其使用价值是不变的。但一个普通的劳动者,以前要花5年的工资来够买,而现在要花二十三十年的工资。有人只注意到了物价上涨,其实它被拜货教和拜物教思维欺骗了,价值量增长带来的是大量劳动者的劳动量被吞噬而变成价值,劳动者的劳动强度和时间增加,他们为了获取与原来相同的使用价值,不得不付出更多的劳动。而更多的劳动被无富浪费掉了,在生产结构上指向了富人的奢侈品生产。这就是资本主义所谓的经济增长。而资本主义经济学里流行的供给需求理论,也是掩势劳动量买卖的庸俗经济学。消费现像实际上是劳动与劳动交换的过程,作为消费者必须是商品货币化的流通劳动量的控制者。一切社会经济学的根不是满足什么需求,人的需求是无限的且不可预知的,因此一切社会经济学的根应该是对劳动量的控制和劳动量之间的相互交换。

     资本主义的这种价值(劳动量)增量,实际上财富(使用价值)是不一定增加的。如:满足富人的奢侈品需要消耗大量的这种劳动量(价值),而穷人所需的中低档消费品就可能大量的减少。富人和穷人相比,他们吃、穿、住、娱乐所用的物质,实际上并没有价值量表现出来的与穷人相差那样巨大。就某个富人而言,他和他的家庭不可能吃千万个人的食物、穿千万个人的衣服,住千万个人的房子。但富人吃的食物大餐,穿的名牌衣服、高档药品、住的豪华别墅、汽车等,确不是穷人享用得起的。豪华别墅、汽车等这些还好说,就食物大餐、名牌衣服、高档药品而言,其实物和直接的劳动量消耗与穷人不会有太大的差距。除去资源稀缺的药品,就多数品药而言,实际上就是一些粉末,其生产成本和劳动力消耗是极低的,和穷人用的很多商品的物质和劳动力的消耗其实差不多,但富人的这些奢侈品确直接间接的消耗大量的被买卖流通的劳动量(价值),他们与劳动者的劳动量消耗距差是巨大的,而真正的物质财富差距确并没有多大。在这样的情况下,如果某个超级富人大量资助穷人,大量拿钱去够买穷人所需的消费品,其结果必须会导致穷人所需的物资的物价上涨,因为资本主义的生产结构就不是指向穷人的。这也说明价值并不能兑换具体的使用价值。又如:三十前年的人们根本没有料到了今天会出现这样、那样的消费品。但三十年后的人,可以取出前三十年存的钱,把其用来够买个人电脑、电视等,因此价值(钱)兑现的根本不是什么具体的使用价值(财富),而是商品货币化的劳动量。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

7
精忠岳飞 发表于 2010-11-13 20:27:56 |只看作者 |坛友微信交流群
所谓寻找需求,寻找市场都是要掩盖本质,其实质是寻找更多的劳动力来交换,把其纳入货币控制的雇佣劳动.
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

8
精忠岳飞 发表于 2010-11-13 20:29:01 |只看作者 |坛友微信交流群
解决失业的问题,就是把一切企业都国有化,使其不追求利润,以物质产品平衡来指导生产.
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

9
xnv 学生认证  发表于 2010-11-13 20:38:05 |只看作者 |坛友微信交流群
很简单,马克思是真理,对任何事物都具有解释力。
山沟沟的马克思主义就是普遍原理与具体国情结合的产物,这是马克思主义哲学基本原理的应用;
阶级斗争为纲领,这是马克思历史唯物主义基本原理“革命是历史发展的动力?”;
造反有理,这是马克思主义哲学的新生事物必然代替旧事物的事物发展规律;
通货膨胀,是纸币“货币符号”泛滥的结果;
经济危机,是无产阶级相对贫困化的伴生物,是劳动力和产品都相对过剩的危机。
……
大千世界,没有马克思不知道的东东!!!!!!
只要是生长在红旗下的人都知道这样一个“事实”。
这是狼教授之辈以及后来没有切身体验过饿肚子的感觉的人所不明白的真理!!!
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feig + 1 + 1 + 1 精彩帖子
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

湘里妹子:仰望星空,心念苍生

使用道具

10
saman1994101 发表于 2010-11-13 20:41:25 |只看作者 |坛友微信交流群
能不能说点可行的?

此外,能不能先对当前宏观经济进行分析

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 07:54