有人能用马克思的理论分析一下当前的宏观经济吗？

比起资本主义来说，你们还算文明进步些，至少比某些台上说社会主义，台下干尽各种勾当的败类好些。比如就比戈尔巴乔夫和叶利钦之流强

理解？当然理解需要交流，就如阁下似的，根本分不清斯大林主义和毛主义，你的理解也谈不上深刻。所以门户之见犯不着那么深

看来这一楼我可以放弃了

怎么没声音了，被河蟹了？这是学术，又不是politics.

我说saman同志，你的全部意思是让别人给财政部的作报告，人家都不吃官粮，不在其位，不谋其政。否则以免越权被请去喝茶也难说

我好像曾经也做过进入体制的梦，现在不做了。因那是官二代和富二代才配做的。这些人流洋的那么多，何不去问他们。隐客最合适放羊哈哈

楼主从头到尾都是个文化和分析马克思主义爱好者，所以你只懂得煽动，不知道革命。你更适合体制和西方大学，做摆设宣传不错

借一步 发表于 2010-11-14 19:35
我说saman同志，你的全部意思是让别人给财政部的作报告，人家都不吃官粮，不在其位，不谋其政。否则以免越权被请去喝茶也难说

翻来覆去不是公有制就是计划经济，现实吗？可行吗？

别说给财政部作报告，你就是给券商作报告，给企业作报告，给普通股民作报告……给每个关心物价、就业、利率的老百姓分析，分析当前形势，分析走势，你们能做吗？

别找些无稽之谈的理由，马克思理论就是缺乏具体问题的分析能力，看看你们的回帖就知道了

saman1994101 发表于 2010-11-14 20:59

借一步 发表于 2010-11-14 19:35 我说saman同志，你的全部意思是让别人给财政部的作报告，人家都不吃官粮，不在其位，不谋其政。否则以免越权被请去喝茶也难说

翻来覆去不是公有制就是计划经济，现实吗？可行吗？别说给财政部作报告，你就是给券商作报告，给企业作报告，给普通股民作报告……给每个关心物价、就业、利率的老百姓分析，分析当前形势，分析走势，你们能做吗？别找些无稽之谈的理由，马克思理论就是缺乏具体问题的分析能力，看看你们的回帖就知道了

楼主提出这一问题只能说明对马经还不够了解，马经对市场经济该解释早已经解释过了，总的结论就是市场经济盲目的无**状态的经济体系，这种经济体系是注定要走向崩溃的，既然如此，楼主所提出的这种经济体制运行中的具体问题，在马看来是这种经济体制的合乎逻辑的必然结果，马经只能乐观其变，怎么还能为其支招呢？

yangfw 发表于 2010-11-14 21:43

saman1994101 发表于 2010-11-14 20:59

借一步 发表于 2010-11-14 19:35 我说saman同志，你的全部意思是让别人给财政部的作报告，人家都不吃官粮，不在其位，不谋其政。否则以免越权被请去喝茶也难说

翻来覆去不是公有制就是计划经济，现实吗？可行吗？别说给财政部作报告，你就是给券商作报告，给企业作报告，给普通股民作报告……给每个关心物价、就业、利率的老百姓分析，分析当前形势，分析走势，你们能做吗？别找些无稽之谈的理由，马克思理论就是缺乏具体问题的分析能力，看看你们的回帖就知道了

楼主提出这一问题只能说明对马经还不够了解，马经对市场经济该解释早已经解释过了，总的结论就是市场经济盲目的无**状态的经济体系，这种经济体系是注定要走向崩溃的，既然如此，楼主所提出的这种经济体制运行中的具体问题，在马看来是这种经济体制的合乎逻辑的必然结果，马经只能乐观其变，怎么还能为其支招呢？

也就是说马克思的理论无助于分析和指导现实经济问题，它的作用仅是论证革命？

如果革命在有生之年无法实现，那学马克思的理论也就没什么实际的用途了。