有人能用马克思的理论分析一下当前的宏观经济吗？

xnv 发表于 2010-11-13 20:38
很简单，马克思是真理，对任何事物都具有解释力。
山沟沟的马克思主义就是普遍原理与具体国情结合的产物，这是马克思主义哲学基本原理的应用；
阶级斗争为纲领，这是马克思历史唯物主义基本原理“革命是历史发展的动力？”；
造反有理，这是马克思主义哲学的新生事物必然代替旧事物的事物发展规律；
通货膨胀，是纸币“货币符号”泛滥的结果；
经济危机，是无产阶级相对贫困化的伴生物，是劳动力和产品都相对过剩的危机。
……
大千世界，没有马克思不知道的东东！！！！！！
只要是生长在红旗下的人都知道这样一个“事实”。
这是狼教授之辈以及后来没有切身体验过饿肚子的感觉的人所不明白的真理！！！

我比较笨，怎么感觉你是在说反话？

能不能就当前具体问题，比如加息、汇率争议、通胀进行分析

中国当前的问题，是内需不足的问题，换句话说，是生产过剩的问题，是真的过剩吗？还是相对过剩，与资本主义危机如出一辙。那么，要解决相对过剩的危机，应该怎么做？不是关停企业，实行裁员，而是应该降低劳动时间，提高工人工资。人民收入提高了，才谈得上解决内需不足的问题。这一点市场经济下办不到，要消灭资本家的私人利益才有可能，也就是，要实现公有制。
养老，医疗，住房问题，都是可以解决的，无产阶级专政下，住房要进行无偿分配，养老医疗等都是福利体系。这些在过去的社会主义中是早就实现了的，但中国实行了市场经济后，将这一切都取消了，因为官员和资本家眼里，只有利润。

赤色飞蛾 发表于 2010-11-14 13:40
中国当前的问题，是内需不足的问题，换句话说，是生产过剩的问题，是真的过剩吗？还是相对过剩，与资本主义危机如出一辙。那么，要解决相对过剩的危机，应该怎么做？不是关停企业，实行裁员，而是应该降低劳动时间，提高工人工资。人民收入提高了，才谈得上解决内需不足的问题。这一点市场经济下办不到，要消灭资本家的私人利益才有可能，也就是，要实现公有制。
养老，医疗，住房问题，都是可以解决的，无产阶级专政下，住房要进行无偿分配，养老医疗等都是福利体系。这些在过去的社会主义中是早就实现了的，但中国实行了市场经济后，将这一切都取消了，因为官员和资本家眼里，只有利润。

所谓生产相对过剩余是斯大林对资本主义经济危机的拙劣认识,马克思可以没这样表述资本主义的经济危机.

需求是一个狗屁不通的概念,人的欲望是无限的,垃圾们怎么不去研究一下乞丐的需求,难道乞丐不需要跑车、美女、别墅等？社会经济压根就不是什么供求关系，其实质是交换关系，在资本主义中交换的原子就是“雇佣劳动”（价值或者称为钱）。

生产相对过剩是斯大林的理论。

大家能不能严肃地分析一下，提出可行的政策建议

比如你要给财政部或者人行的决策者提供咨询或者作报告，政策建议要在当前的体制下能够实施的

托派先生文稿写完能否发给我一份，虽然不喜欢你们的所作所为，不过从学术上说你们还是可以称为马克思主义的一派的。