楼主: 胡勤丰
2853 8

[胡勤丰] 经济学的过去、现在、与将来 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

贵宾

学科带头人

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5725 个
通用积分
4.3212
学术水平
49 点
热心指数
21 点
信用等级
33 点
经验
88469 点
帖子
605
精华
4
在线时间
3764 小时
注册时间
2008-9-29
最后登录
2023-8-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

                 经济学的过去、现在、与将来



0、引言
  在人类社会的历史发展路线上,我们人类表达知识的方式,和掌握知识的广度、深度、角度的区别。反映的是人类文明文化形式的不同阶段,和不同思维逻辑路线性、不同地理区域性文明文化体系。在历史发展延展路线的观察角度上,同时满足时间阶段相同、和文明文化表达形式相同的两个条件,来划分经济学。经济学,有传统经济学,和现代经济学。

0、1、传统经济学的优劣
  传统经济学,是以平面表达方式、寓言故事表达方式为主的经济理论体系。 “不能言传、只可意会”表达方式的“释、道、儒”、“神学”,等等历史上的宗教、宗师学派,都是传统经济学。
传统经济学研究的主体对象,是自然人、家庭掌握自己的“命运”、生活行为效果状态的规律(行为过程概念与经济资源损耗过程概念,在经济学范畴是等效的,是同一对象的两个不同观察角度)。
传统经济学的理论哲理、和理论模型模式,是“周易、和阴阳八卦”。“双子宫”、“大人国、小人国”、“河洛图、推背图”都是不同流派的系统理论模型模式。例如,“阴阳图”,就是现代的“黑匣子”系统模型;“八卦”,就是现代能与“黑匣子”系统模型配套运用的,关于“电阻、电容、电感”的“串联、并联”性运算关系方式。
传统经济学的理论哲理基础,强调的是相对性。强调的哲理,也就是任何具有知识、具有理性的人,都应该掌握自己的生活状态、自己的命运。但是,在掌握自己的生活状态、自己的命运之时,有“可为、和不可为”之分。任何人,自己的寿命、出生,是不可完全掌握的;而自己的生活是否愉快、是否成仙,则是完全可以自己掌握的。
传统经济学,调控经济效用状态的主要方式,是系统地、恰当地“调心、调力”。而并不是一味强调“认命”地去正视现实、承受现实,也不是一味强调“调力”地改造自然、改变现实。
传统经济学的最终调控目标,是实现每个人无时不时刻地“成神、成仙、成佛”:
――象“神”那样处理每一件事、象“仙”那样理解一辈子的生活主题,我们的个人生活、工作才能愉快;
――而“如勒佛”,则人际关系和谐。
传统经济学,充分体现了经济知识的完整性:
――每一流派的传统经济学,都有自己的理论起止点、自己的理论哲理路线、自己的理论模型模式,和自己的完整学科科目。
传统经济学,展示了人类对经济规律、经济运用步骤的认知厚重性:
――人生的基础,是“天命”、是“自然规律、自然科学”;
――人生的过程,是“苦海”、是时时时时刻刻都必须具有一定幅度的生理不舒适性饥饿感,才能衬托出“美食行为”愉快感的“苦海”;
――人生的理性,往往需要历经“食人间烟火”的体练阶段;掌握生活知识而如“济公”一样“神”奇、智慧地应对具体生活事务的历练阶段;总结经验而达到如“仙”一样地理解掌握生活,最终直至理性地“通过事先经济设计方式”如仙“还俗、入俗”的理性生活目的。
传统经济学,让人感觉到的是,具有充分掌握经济性自然规律的自信心:
――可以“算命”,而无须“预测”。
传统经济学的“不能言传、只可意会”的表达方式上的缺陷,是导致传统经济学没有“大修修复”的必要的致命缺陷。

0、2、现代经济学的主流思维与社会经济生活方式的发展趋向
现代经济学,是在人类社会的生产工业化兴起,直至今天这段时期的经济学。现代经济学,源于大量的社会商品市场贸易问题的产生而产生,且以其社会性市场经济现象为主体对象。现代经济学的研究思路现状是:
要么是,在探索经济规律之时,总是习惯于将唯一性理想,视为是绝对性的唯一,而总是试图寻求经济资源的使用消费性价值、价格的绝对准确“量”;要么是,现实生活中的唯一性“理想”,总是被现实生活中的“自私、欲望、稀缺”、及“不可调和性贸易协商”所击碎,而认为经济学不是科学、不是自然科学。
表达方式优于“释、道、儒、神”等等传统经济学的现代经济学,既未象传统经济学,将一个自然人一时一事的生活状态,作为自然人一辈子的生活状态的最基本经济体系单元那样。将一个自然人的生活工作消费,作为组成社会经济体系的、“不可宏观、微观性分割讨论”的最基本经济体系单元。也未意识到,货币是生活愉快程度、人际和谐程度的度量和虚拟性贮备。货币,不是万能的,只能在生活必需经济资源的供给有保障基础上,等效置换可偏好选择性经济资源之时,度量其可偏好选择性经济资源之间的等效置换经济效用状态。而不能度量处于短缺状态的生存必需经济资源“食物”,与“宝物”之间的等效置换经济效用状态。且总是以为,人类需要适应现代科技的发展,而将会改变生活方式。而不知是,人类需要以人类的基本生活需求,去指导科技的发展方式。
现代经济学,关于经济探索基础对象、探索思维方式的“失之毫厘、谬之千里”的偏差。以致使具有表达优势的现代“主流”经济学,始终着眼于“只找经济危机处置手段,就医、房价处置手段,不找经济作用规律、经济调控目的、经济调控哲理”的“雕虫小技”。这种“雕虫小技”,也正是被正统传统经济学,所瞧不起的“只思治病之方、不求养生不得病之理”的“奇门”。
现代社会经济体系的生存必需性经济资源的生产能力、供给能力,足以保障所有人的基本生存需求。现代经济学所面临的主流经济问题,已经不是传统经济学,所面临的自产自消费性经济资源的系统组织、系统支配配置问题。也已经不是现实生活中,实实在在正在承受的失业问题、住房问题、温饱问题、养老养些就医问题,以及能源、矿石等等不可再生资源的稀缺问题。其实,在相对性哲理视角上,这些问题,都不是问题。例如:
――就是浪费的“地沟油”、空置房,就足以让只想平平淡淡过日子的家庭“小康一把”;
――我们只需征收“不可再生性稀缺”的可偏好选择性经济资源的消费“科研”税,我们就可保障生存必需经济资源的供给,和长期维持可偏好选择性经济资源的个性消费需求;
――我们只需义务劳动制式,去保障所有人的住房问题、温饱问题、养老养些就医问题等等问题,所涉及的生存必需性经济资源的人均基本消费需求量。我们就可以让只想平平淡淡过日子的家庭,在义务劳动制式的基础上,可偏好选择性地自由参加“再就业”工作,而无失业概念、也无“职工跳楼”现象;
――我们只需象动物捕食、休闲“时间比”那样,分配配置义务劳动时间与休闲消费时间的比例,我们就可以拥有“绿色的现代生活方式”的经济发展去向。
我们可以说,现代经济学的发展趋向,或所面临的主流问题是:
一、如何运用现代高科技生产能力,减少必需经济资源的受制性义务劳动时间,而自由自发增加愉快性创新工作、愉快性创作工作的劳动时间。形成以“义务劳动”为基础,以每一个生活角落的愉快性创新劳动、愉快性创作劳动为主流的人类社会发展性生活工作方式――科研,将不再是少数人的专利。
二、如何运用现代高科技生产能力,所生产的经济资源,及时充分性地分配配置到相应的需求位置的资源组织配置问题。保障所有人时时刻刻都能成“仙”、都能自由地掌握自己的命运。

0、3、经济学的经济设计框架
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 现代经济学 经济学研究 可再生资源 经济资源 经济

经济学,是一门自然科学。经济学,也就是在自然环境资源基础上,关于如何运用实有经济资源、和人类实有劳动能力,去“滋润”地“饲养”人类“自己”的“高级动物饲养学”科学。
沙发
胡勤丰 发表于 2010-11-15 00:27:35 |只看作者 |坛友微信交流群
1# 胡勤丰

0、3、经济学的经济设计框架
  现代经济学,是现代社会最急需的科学知识。没有经济科学,不能从根本上解决“战争、碳排放、能源浪费、资源浪费、经济危机”等等现实社会问题。掌握基本的经济规律,适应现代社会经济体系的发展环境,展示现代文明文化的优越性,是现代经济学的责任。
  “利己”不是我们人类的专利。基于科学知识,而知道最佳的“利己”的理性利己方式,才是我们人类的专利。传统观念认为,人至五十,才有可能能知天命。事实上,能知天命之人寥寥无几。而成熟的经济学,将是引导人类快速、提前“能知天命”,掌握自己的命运的自然科学。
  基于生活常识可知,我们人类由出生至寿终正寝过程中,需要使用消费各种自然事物、各种经济资源的现象,是生命生存过程的一种生理现象、自然现象。而且,我们人类与所有动物一样,对所使用消费的自然事物,所能产生经济效用状态的好坏的认知过程,始于一时一事。且都将具备对一时一事的任意事物的使用消费性最佳效用的理解能力。否则,人与动物,都将不存在。
  但是,无论是自然人、或是社会,一时一事的任意事物的使用消费的好坏,并不等于一辈子的好坏。有利某一生理器官的好坏,也不等于生理整体好坏。任意自然人一辈子的众多一时一事的组合,及至社会群体相关影响性一时一事的组合,才是人类生存生活的全部。这也是说,并非是人类的“无穷欲望、利己”,才导致商品贸易的不可协商。而是多数时候只知一时一事的利己,而不知经济资源的系统组织配置方式,将能发生的长期的利己、大幅度的利己。对于经济设计而言,则是不知只有在甲乙双方都同时无忧之时,反腐败、反不正当市场行为的规章制度,才能轻松、有效地发挥管理压力作用。在生存必需经济资源处于短缺状态时,人人都会挺而走险。
  我们说,对于经济设计而言,需要描述的是各种经济体系生存期的、大跨度众多一时一事的最佳组合。而现实生活中,大跨度地提前理解一辈子的众多一时一事的最佳组合,并不是所有人都能做到的。大跨度地提前理解一辈子的众多一时一事的最佳组合,既需要生活经验,还需要对生活经验的习惯性关注力、和总结归纳能力。
  (需要说明的是,在智能角度上,人与动物的区别,仅是大脑记忆量大小的区别。我们人类大脑记忆量大。而一时一事的最佳行为方式的记忆量大,则积累的可比较的依据多、最佳幅度广,比较结果的正确机会相应增大。当抽象概念的记忆能力达到能够代代相传的程度之时。人与动物的智慧,才能构成“有外挂大脑记忆知识、没有外挂大脑记忆知识”的本质上的区别。我们说,现代经济学所指的利己,仅是、就是这种“外挂大脑记忆知识少”的利己。)
  经济学,就是积累前人使用消费经济资源的个人生活经验、社会生活经验。归纳出各种经济体系的经济资源的使用消费性系统组合作用规律。且通过依据其经济规律,制定出众多经济资源的最佳系统组织章程设计提案、和系统配置制度设计提案的方式,以及计算出众多经济资源的经济变换性最佳系统运行效用状态的设计计算解的方式。大跨度地提前告诉所有人,如何将众多的实有经济资源,系统组合成最佳的经济效用状态。而避免重复前人发生的错误。或避免发生由最佳的一时一事、最佳的局部效用,去组合成经济系统的错误。
  在现实生活中,很难理解一个企业的投资者,所委托设计的企业利润分成制度设计提案。是企业资本投入者、企业技术投入者,和企业劳动投入者,都能认可的利润分成制度设计提案。
  在现实生活中,很难理解两个国家的稀缺资源的贸易,存在一个双方都能认可的唯一结论。也很难理解一个企业的总裁收入,与一个国家的总统收入,真的存在唯一“解”?
  其实,在现实生活中难以理解的这些唯一“解”问题,涉及到两个方面的问题。其一是,只是生活知识的认知量不足问题。在现实生活中,任何自然人的生活经历,都是有限的。任何自然人,都不可能全面涉及到人类所能遇到的所有生活环境、所有生产消费行业。多数情况下都是一种依赖于一个人的生活经验,而难以理解认识的问题。其二是,在哲理角度上的认知深度问题。在现实生活中难以理解的这些唯一“解”问题,只是一种相对性的唯一解,而不是绝对意义上的唯一解。在现实生活中难以理解的这些唯一“解”问题,只能存在于相对性的经济性货币参照系的基础之上。只有在理论上,是客观的、相对的。我们在现实生活中,才有唯一的客观解――包括“物质的量”,在理论上,也不存在绝对的“物质的量”[1]。
  总之,在现代社会经济体系之中,不可能要求所有人都是全才、都能“能知天命”。但现代社会,不能容许没有科学的经济学。现代经济学,需要达到具备经济设计、经济效用状态的理论解析能力。而确定经济设计、经济效用状态的理论解析是否成立,将是经济学的首要问题。确定经济设计、经济效用状态的理论解析是否成立,需要研究两个基本问题:
  其一是,经济状态的共识性系统理论模型、和系统理论解析关系模式;
  其二是,要证明,存在任意一个遵循经济规律的经济设计提案,都将能够获得所有相关人员、及至无关人员的认可的必然性规律。
  解决了这两个基本问题,才有可能展开讨论,生存必需经济资源的无价系统组织章程、无价系统配置制度的经济性提案设计。为国家、国际社会经济贸易确定经济性货币参照系。为企业经济体系确定“资本投入、和技术技能劳动投入、及体能劳动投入”确定利润分成参照系。
  解决了这两个基本问题,才有可能展开讨论,可偏好选择消费经济资源的个性有价性系统组织章程、系统配置制度的经济性提案设计。为企业、国家、国际社会经济贸易确定有效合法行为区域中的行为,确定行为价值的认可认定方法,
  有了所有经济资源的组织章程、配置制度,我们才可编制各种经济体系的经济运行性经济效用状态的设计计划。

  科学的经济学,也是学习理解“和谐”、生存必需经济资源“按需分配”、可偏好选择消费经济资源“按劳动计酬”的学习方法。


--此文是经济设计概论的引言
经济学,是一门自然科学。经济学,也就是在自然环境资源基础上,关于如何运用实有经济资源、和人类实有劳动能力,去“滋润”地“饲养”人类“自己”的“高级动物饲养学”科学。

使用道具

藤椅
lx5656 发表于 2010-11-15 00:34:30 |只看作者 |坛友微信交流群
很好的介绍啊,顶!

使用道具

板凳
胡勤丰 发表于 2010-11-15 00:57:49 |只看作者 |坛友微信交流群
lx5656 发表于 2010-11-15 00:34
很好的介绍啊,顶!
不能当真!!!
这只是我的个人观点。

多谢鼓励!
经济学,是一门自然科学。经济学,也就是在自然环境资源基础上,关于如何运用实有经济资源、和人类实有劳动能力,去“滋润”地“饲养”人类“自己”的“高级动物饲养学”科学。

使用道具

报纸
简单的树根 发表于 2010-11-15 02:24:21 |只看作者 |坛友微信交流群
写的太费劲了,典型的文字堆积狂,绕口令爱好者。一句话就可以:在四通八达的水泥路上都挖上大坑,然后解散大家住进茅草屋里,种瓜吃瓜,种豆吃豆,不亦乐乎?

使用道具

地板
胡勤丰 发表于 2010-11-15 11:25:06 |只看作者 |坛友微信交流群
简单的树根 发表于 2010-11-15 02:24
写的太费劲了,典型的文字堆积狂,绕口令爱好者。一句话就可以:在四通八达的水泥路上都挖上大坑,然后解散大家住进茅草屋里,种瓜吃瓜,种豆吃豆,不亦乐乎?
一点没错,“典型的文字堆积狂”。这是因为,很多说法还不知用什么“专业视角”的词最准确,只好用几个角度的说法来表示。也只有等全部框架理顺后,再来文字润色。

  至于经济学的发展趋向、现实社会生活方式的发展趋向的观点,你不认同。那也只好各自保留各自的想法了--在文字上讨论,我打字,也很吃力。

欢迎批评指正!!!

多谢!!!
经济学,是一门自然科学。经济学,也就是在自然环境资源基础上,关于如何运用实有经济资源、和人类实有劳动能力,去“滋润”地“饲养”人类“自己”的“高级动物饲养学”科学。

使用道具

7
bashuwang 发表于 2010-12-22 19:17:29 |只看作者 |坛友微信交流群
作者写得还是不错,至少有自己的思想。敢写,这就已经很重要了。我只是想问问楼主,都看过经济学,主要是西方经济学的哪些著作,从亚当斯密开始到凯恩斯再到现代的阿罗等泰斗,你都了解他们的工作吗?你这个题目 经济学的过去、现在和未来 太大了。看了几篇你的文章,个人感觉不是你的能力能够驾驭的。杨小凯曾经试图用超边际分析重构经济学的理论体系,不过感觉还是未完成,你觉得你能替他完成吗?说了这么多,还是要鼓励下作者,毕竟有自己的思想。自己愉快已经很不错了。

使用道具

8
胡勤丰 发表于 2010-12-23 16:52:27 |只看作者 |坛友微信交流群
bashuwang 发表于 2010-12-22 19:17
作者写得还是不错,至少有自己的思想。敢写,这就已经很重要了。我只是想问问楼主,都看过经济学,主要是西方经济学的哪些著作,从亚当斯密开始到凯恩斯再到现代的阿罗等泰斗,你都了解他们的工作吗?你这个题目 经济学的过去、现在和未来 太大了。看了几篇你的文章,个人感觉不是你的能力能够驾驭的。杨小凯曾经试图用超边际分析重构经济学的理论体系,不过感觉还是未完成,你觉得你能替他完成吗?说了这么多,还是要鼓励下作者,毕竟有自己的思想。自己愉快已经很不错了。
  你的指点,中肯、准确--但只是“前人怀抱中”的思维、而不是“前人肩膀上”的思维!!!
  一、在没有更好的处理经济问题的方法时,学习、运用已有的经济知识,去处理实际经济问题,无疑是理智的。
  但运用已有经济知识,事先设计的经济资源的组织章程、配置制度,以及将能发生的经济变换性运行效用状态的度量计算与调控设计,都无法指出将要发生的经济危机。那么,我们在仍然只能运用已有的经济知识的条件下,去设计经济危机的处置方案时。我们就能指出这个处置方案,将能产生的新的经济问题?
  --事实上,无论运用什么流派的经济学,都不能准确有效地处理经济问题。这也就说明了,不做处理经济问题的工作,是没有必要学习现有的经济知识的--学了,也只能用于找错!
  二、作为论著,《经济学的过去、现在、与将来》肯定太大。但作为非主流观点,《经济学的过去、现在与未来》所写的框架,还是没有离题的--尽管不成熟、不完整,但都是非主流的主要问题之一。
  三、我只是“不知经济是个什么样子的‘东西’”的好奇心,而误入“经济”。没有替“任何现代经济理论”完成任务之心--这也是经济学的科班出身与非科班出身的思维区别。
  四、只有找到“经济效用状态量、经济效用状态量的参照系、以及经济变换性系统模型模式”,才有可能建立科学意义上的经济学。只有如此,才有可能象力学那样“事先”度量计算经济状态!
  否则,就需要证明,经济学不是科学、没有必要研究。
经济学,是一门自然科学。经济学,也就是在自然环境资源基础上,关于如何运用实有经济资源、和人类实有劳动能力,去“滋润”地“饲养”人类“自己”的“高级动物饲养学”科学。

使用道具

9
r9205009 发表于 2012-4-9 08:50:42 |只看作者 |坛友微信交流群
我只是“不知经济是个什么样子的‘东西’”的好奇心,而误入“经济......保有好奇心,那才是最重要的
兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-6 13:33