求知识

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好。我是刚刚接触经济学，有很多疑惑希望大家可以帮助我。

        在效用论这一章的最后，谈到了基数效用论和序数效用问题。但是我觉得基数效用论没有什么问题啊，而且其边际效用递减规律对经济学的意义重大，但是为什么最终得以发扬光大的却是序数效用理论？这里有什么经济历史背景吗？还是其他什么原因。
        如果是因为基数效用单位不能清晰的表示出来，就说基数效用理论不严谨不科学。
        那么概率论就严谨？就科学吗？
        基数效用论推导出的边际用用递减规律一直沿用至今。为什么其理论会被经济学遗忘？



         我想知道为什么 基数效用论 不能解决后面的生产论、市场论等问题啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用递减规律 边际效用递减 基数效用论 序数效用 边际效用 经济学 概率论 知识 而且 历史

首先，基数论和概率论完全是两回事，没有可比性

其次，你应该了解一下效用的属性，任何单调的效用函数都可以用来表示效用，所以基数论就不成立了，效用没有实际的取值，只有相对偏好的关系，而且后面的一些章节也用到序数论

这种帖子的题目搞不清你要干什么？希望你尽量使用题目反映帖子内容。
序数效用论流行的原因在高老师的书上写的很清楚，应该是在绪论里，你自己可以看看。

qiuzhenliyang 发表于 2010-11-20 18:48 那么概率论就严谨？就科学吗？

概率论是否“科学”，这是另一个问题。

概率论的“不严谨”之处，在哪里呢？

qiuzhenliyang 发表于 2010-11-20 18:48 我觉得基数效用论没有什么问题啊，而且其边际效用递减规律对经济学的意义重大

（1）偏好论（最好别叫“序数效用论”）相对于基数效用论而言，至少意味着，更少的假设，更简洁的构建。

（2）偏好论中，效用函数是否“边际递减”，是无关紧要的。


http://www.pinggu.org/bbs/thread-432823-1-1.html