楼主: yequis
493 15

系统劳动价值论(三个环节) [分享]

  • 35关注
  • 0粉丝

等待验证会员

博士生

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
235 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
5 点
信用等级
0 点
经验
3626 点
帖子
528
精华
0
在线时间
123 小时
注册时间
2020-8-21
最后登录
2020-9-28

yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-16 10:47:06 |显示全部楼层
这里展示出三个环节的系统劳动价值论。
从现象形态上来说是劳动价值论。劳动产品的生产取决于社会必要劳动时间,劳动条件的生产取决于个别必要劳动时间。创造性劳动生产的劳动条件(技术发明等)以及重复性劳动在一定的劳动条件下生产劳动产品,以满足人们的物质文化需要。劳动条件的生产和劳动产品的生产构成劳动的全过程。
从静态本质上说,劳动是形式,价值是本质。深入劳动形式环节,它的劳动本身和劳动条件(劳动力和生产资料)、活劳动和死劳动的统一。其中,活劳动创造价值,死劳动转移并占有价值。在这里,劳动力作为活劳动创造的价值与劳动力的价值的差值就是剩余价值。要占有和支配剩余价值,就需要同时占有劳动力和生产资料,这要求实行生产资料公有制。只是我们需要特别注意,劳动力和生产资料相结合的范围决定了共同占有的范围。
从动态形式上说,在以共同劳动为形式的动态生产过程的内部分工中,生产劳动创造价值,管理劳动转移并占有价值。所以,我们需要同时参加生产劳动和管理劳动,这就要求实行“鞍钢宪法”的管理制度。并且,由于管理劳动本身并不创造价值,它只是有偿分享生产劳动创造的部分价值,所以,管理劳动的价值与生产劳动的价值数量相当,这就要求实行“低薪制”的分配原则。实行鞍钢宪法和低薪制,就是巴黎公社原则的基本要求。
xitong.png


stata SPSS
yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-16 11:15:05 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

qi509 发表于 2020-9-16 12:32:27 来自手机 |显示全部楼层
劳动者你分享剩余价值?

你以为剩余价值是天上掉下来的吗?

你以为所有占有生产资料和劳动力的投资者都会得到剩余价值吗?
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2020-9-16 14:16:27 |显示全部楼层
yequis 发表于 2020-9-16 11:15
少说了两个环节:
性别本质:男人劳动——创造价值;女人劳动——转移价值
时间形式:白天劳动——创造价值;夜间劳动——转移价值。
回复

使用道具 举报

象鼻子 发表于 2020-9-16 14:28:13 来自手机 |显示全部楼层
活劳动创造价值,资本(机器、厂房)仅转移成本。

这是马克思的歪理,是错误的。

高效率的机器才是利润的来源,如果机器只能转移自身成本,那么购买机器的资本家将无利可图,既没有购买机器的意愿,也没有改进机器的动力。

将利润全部给予工人,工人全部拿来消费,再投资量仅仅能用来更新机器、厂房,整的社会将无法进步。
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2020-9-16 14:58:03 |显示全部楼层
象鼻子 发表于 2020-9-16 14:28
活劳动创造价值,资本(机器、厂房)仅转移成本。

这是马克思的歪理,是错误的。
将利润全部给予工人,工人全部拿来消费,再投资量仅仅能用来更新机器、厂房,整的社会将无法进步。
-------------
首先,你咋知道工人全部拿来消费呢?他们也买股票啊,也存银行进一步贷给企业发展生产啊。

而且,就算都拿来消费,难道央行不会增发一些货币用于发展生产?
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2020-9-16 15:00:10 |显示全部楼层
象鼻子 发表于 2020-9-16 14:28
活劳动创造价值,资本(机器、厂房)仅转移成本。

这是马克思的歪理,是错误的。
高效率的机器才是利润的来源,如果机器只能转移自身成本,那么购买机器的资本家将无利可图,既没有购买机器的意愿,也没有改进机器的动力。
---------
率先采用高效率机器,让自己的效率领先于社会平均效率,还是有利润的嘛。
等该机器普及了,就没有利润了。
回复

使用道具 举报

象鼻子 发表于 2020-9-16 15:08:37 来自手机 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2020-9-16 14:58
将利润全部给予工人,工人全部拿来消费,再投资量仅仅能用来更新机器、厂房,整的社会将无法进步。
---- ...
无论是买股票还是存银行,除非不要股息、利息,否则都是剥削行为,是邪恶的。
回复

使用道具 举报

象鼻子 发表于 2020-9-16 15:10:57 来自手机 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2020-9-16 15:00
高效率的机器才是利润的来源,如果机器只能转移自身成本,那么购买机器的资本家将无利可图,既没有购买机 ...
如果机器普及后就没有利润,那工厂就没有剥削了吗?
回复

使用道具 举报

he_zr 发表于 2020-9-16 17:57:23 |显示全部楼层
不懂劳动分工的经济学常识,不懂社会性质的政治学常识,不懂什么是什么就在肆意指鹿为马,最后在做乌托邦的“占有梦”。应该叫“三不懂一说梦”的系统论。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2020-9-28 10:03