楼主: hanneke
46327 412

[高鸿业经济学] 【你怎么看网友批评高鸿业】买来剪刀和胶带还是读不下去 [推广有奖]

361
pkdell 发表于 2010-12-1 15:44:01
借着大家的著作宣讲自己的思想?他在给批判他的后来人做个示范。

362
sheldonlee 发表于 2010-12-1 17:04:49
我本科不是学经济学的,但为了考研还是狠下心来把高老的书看完了,第一遍确实看的很头疼,开始看目录的时候感觉还不错,看到里面内容后,思路一下子理不清,而且书中每一章节后都带有很多的个人观点,总的感觉就是很杂。后来看了曼昆的书,感觉思路渐渐打开了,对经济学有了一定认识,我又开始重新翻看高老的书,里面的几个章节确实讲的精辟,但是还是感觉只看目录很清晰,一看内容就昏了,特别是高老批判的部分,不太适合我们这种刚开始入门的人。作为经济学的书,确实是本好书,作为经济学的教材,个人觉得还是应该中立客观比较好
加油

363
yuweifeng 发表于 2010-12-1 17:50:27
从国内教材看,这是一本很好的书,也是国内学者很难超越的一本书。虽然说在每一章的后面都加了阶级性的东西,但是作为读者,完全可以跳过这部分不看啊!

364
yezidis 发表于 2010-12-1 18:18:40
我们没必要要求一本书达到尽善尽美,我们只需要这本书对自己有用的章节——老是挑错的,估计也难以吸取精华。
对一件事的评论也是,不在乎对错,而在乎,事情本身能引发你的感想。
所以,我觉得楼主有这样的想法很好,但“牢骚太盛防肠断”……
我们所要做的,首先不是学习,而是舍弃所学。。。

365
jhtzz 发表于 2010-12-1 18:29:06
要明白,在当时的大环境下,必须借助“批判”才能引进西方经济学!如果没有高鸿业、宋承先等前辈这样的曲线救国,可能现在我们还读不到经济学知识!
不要一味地批评这些先辈,这并不能使我们显得多高大,也不能证明西方经济学就是圣经。

366
厦理 发表于 2010-12-1 19:10:58
对中国人来说,还是自己人写的书容易看懂。

367
gaoruirong 发表于 2010-12-1 21:44:00
把书看懂了才能说话啊,不敢发言呵呵

368
daodaory 发表于 2010-12-1 21:46:43
高鸿业的书还行吧,至少在国产教材就是好书了
好好学习!

369
wangxhlz 发表于 2010-12-1 21:53:30
我原先对这套书也不怎么看好,但是后来看到国内教科书的整体水平以及翻译教科书的水平,就改观了。
跟那些错误百出的大多数教材来说,这套教科书难能可贵。
再说说高先生的为人,当然,我没有跟高先生亲自接触过,但是看过他的自传以后,我觉得高先生的为人是国内那些所谓的”著名经济学家“是没法比的。
我建议大家都看看:
         经济学家之路 / 熊诗平, 徐边主编

这样坦荡和诚实的自传我是没见过的。

370
朱沙梅 在职认证  发表于 2010-12-1 22:09:05
高鸿业的书还是很好的,若能首先树立一个自己学习的框架,不以其书上的顺序来学习,效果会更好。听说其第五版经济学于明年将会上市,在编排上有很大的进步
宏观处把握方向,微观处设计生活

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 22:19