【你怎么看网友批评高鸿业】买来剪刀和胶带还是读不下去

还是可以吧，但有些内容是可以删节的，如果由老师来讲授，把基本思路理清，删节内容，然后学生再来学，可能效果会更好！
至于意识形态方面的，不看就是了

呵呵，作者说的挺有那么些意思的。既然是西方经济学就原原本本介绍西方经济学呗，批判的东西可以专辟一章以免学生“误入歧途”。
我归结了一下考研用书的规律（只是我看到的一些学校的情况，不代表全部）。
考研用书：考经济学南方学校用曼昆的、北方用高鸿业的；考管理学北方用周三多的，南方用罗宾斯的。

为了书能够出版，不得不做的妥协。支持高老！

还可以啊。就当做是中国式和谐好了

真有那么多牢骚就去看英文著作，没有那个英文水平就好好学习别人的翻译研究成果，如果自己真的有那么高的水平可以评论，批判别人的著作，为什么自己不去写一本更好的

我一直很尊崇高教授

高先生能够在那个年代把国外的经济学思想带到中国来就很不错了 而且一般说来比较适合考试 适合我们复习 我记得当时还看过撒的 结果是一头雾水
至于有什么批判的内容 初学的话 可以暂时跳过 事后你会发现 说的还是很有道理的 你总不能把经济学当成物理来对待吧 虽然越来越是这种趋势 现在大家多数也不过是迫于形势学这种东西（说的不好听的话 ）
外国人写的经济学的原理又不是一定是真理 只有真正的有勇气 有气魄的 有学识的人才敢来评

首先，我们得肯定高鸿业先生的功绩，教材的确很不错，但是其中内容或许与现在的一些情况不相符合，没有及时的更正和跟随时代的发展，做为一本初级入门的经济学教材，还是值得推荐的。西方的经济学教材，如果看原版的，太耗时了，而且对于新手来说，有一定的难度，太多的专业术语不懂，而翻译的原版教材，或许还赶不上高鸿业先生的书。高鸿业先生的书，值得静下心来，耐心的，好好读一读。

时代背景，国情环境，学经济的应该明白

早期的学者，能翻译一下就是实实在在的贡献，现在的孩子能通过互联网接触到很多学习材料，国内的海龟老师也多了，你再看回去那个年代，自视甚高，不可取的。只是国内很多专家都是翻译家，这是事实