发帖
雷达卡
一个常见的错误就是把使用价值与价值混淆，把创造使用价值与创造价值混淆，所以才有“生产资料创造价值”的谬论出现。
生产资料只是和劳动者一起生产产品，创造产品的使用价值而已，但我们不能就此说它能创造价值——尤其是还不知道何为价值的前提之下！
价值是指物品的购买力，而其实质是物品的分配权。
生产资料作为物，是没有什么分配权的，哪怕它再有用，哪怕它对产品的生产作用再大，它也不过是被人利用之物，是不能跟人排在一起分配财富的。——从这个角度来说，非人之物——生产资料，是不可能创造什么价值的。
但是，这世界就是有那么荒谬，这些物的主人，首先用谎言骗人，或者用自己的权势压人，对劳动者说：物有分配权！
劳动者没办法，只能认可。
然后转过头来，物的主人还是剥夺了物的分配权，将其据为己有。
因此，所谓生产资料创造价值，其实是他的主人创造价值（也就是他的主人取得了分配权），而创造价值的手段就是谎言和欺压——先让非人之物与劳动者并列取得分配权，然后再将它据为己有。
生产资料取得多少分配权呢？——不会像某些人说的那样计算生产资料的作用大小，而完全是按照利息的规则来实施的——根据生产资料的本身价值，以及其价值通过产品回收的时间长短，再加上现行利率，算出资本所得。
最后给出一个例子，曼昆的微观经济学中有个例子：
一个人出100万投资建一个农场，并且自己负责经营管理，他的所得是：经营管理农场的劳动所得，年收入3万美元。再加上100万资本所得，年收入5万（利息）。
至于100万都买了什么东西，这些东西分别对生产力的促进作用有多大，里面有多少被低估的科学家劳动。。。根本就没关系的！哪怕其中有10万元是雇佣农业工人占用的资本，也是统一按5%收取报酬的。
生产资料到底是不是创造价值？
不严格地说：现实中，确实创造，按照利息的规则创造价值。
严格地说：还是不创造，创造价值的是他的主人。他的主人以生产资料为借口，用谎言和欺压的方式创造了属于他自己的价值。
从道义上说：不应该创造！应该取消！——物没有分配权，物的主人自然也就继承不到什么分配权。
注意：生产资料的分配权，或生产资料创造的价值，是指高于生产资料自身价值的收益，不是指其本身价值。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
