一个有趣的经济学假设

20# zhoubolemon
马列和西经做了不同的假设，其中渗透的是不同的哲学方法论，我个人比较倾向于西经，马列的体系没有西经完善，再加上世界上曾经出现的计划经济体制相继解体，或者转型，不正说明“市场”是必要的吗？（当然我并不是说市场万能）                      邓小平说：黑猫白猫抓到老鼠就是好猫，这点我不反对，可是缺乏理论的证明，我们现在看到它抓到老鼠了，可是谁知道它没有危机藏在里面，就像美国的次贷，给银行赚了多少钱，最后结果呢？   对事物的肉眼观察总是容易犯经验主义错误，逻辑推演还是很重要的，和实践一样重要

假设的正误并不重要。重要的是假设推出的理论能不能够解释现实，请记住，经济学是解释现实的。如果与现实相符，假设也就无关紧要了。如果不符，或者修改假设，或者加上更严格的限定条件。
这才是经济学的方法。

哲理啊！！！！

好思辨呐。。。。。。

我认为理性经纪人的假设以及利己的假设极大多数情况下是适用的，同时我们考虑利己的时候不要仅限于金钱，凡是能给自己带来益处的，我都认为是利己，比如帮助别人很快乐，这种快乐就是一种回报，利己的。

其实我觉得楼主想表达的意思不是说假设无关紧要把， 而是说假设是可以被推翻的吧
Ho: people  are rational
H1: people are irrational
sample: 30
28 perons (buiding pertol station in remote area where there is no highways around: "wrong place")
2 persons (in the "right" place)
if p value=0.0000
Ho rejected
the statisitical results suggesting people are not rational.  
就好比是在perfect maket 中我们又很多假设 information free， no gov interference， price taker  等等一些，在这些假设的基础上有了equilibrium，当然现实社会中，就拿人民币来说吧，根本没有达到这个平衡，就是因为我们no gov interference assumption breakdown 了， 比如说市场上对于同样一件物品有不同的价格，那可能有一方面原因是information free assumption 不支持 了。
Conclusion：所以个人觉得不是说assumption 无关紧要， assumption 根本的作用就是simplify the real world so we can modelling and explore the potential realtionships, 当然在分析现实事件上，我们可以通过统计分析来证明这些 assumption not held in practice, then we can interpret why it is not held and what is the possible relationship between two factors in reality.
ps: 真的很久没有写中文了英文对我来说写起来容易一些。。真的不是装逼啊~~

一个假设能说明一个问题就行了

凡是指明是基础假设，或是公理的，大家都不要在这基础上争论。
这是当然的吗，比如说数学中的欧氏几何，就是建立在5个基本公理基础之上

41# 王志成2010
对，微观的第一堂课，老师就给我们区别了自私的三种情况，对他人有利，对他人没利也没没害，对他人有害

33# dandanpi
不错，我觉得有必要和大家讨论，真理越辩越明嘛

十分有价值~~