[转]逻辑起源

11.3.4 元间抽象的革命
生物进化达到通过感觉器官实现元间分离和抽象能力之前的世界，所面临的主要对象都是物质的，都是物质与元间不同层次的对立统一体。每一个物质实体都由构成这个物质实体的物质要素以及这些要素之间的关系这两方面因素以对立统一的方式构成。
然而，生物进化生成的元间抽象能力超越了构成对象的物质要素的具体性，用一种物质要素取代了对象无数的特殊物质要素，使得对象的特定的物质要素失去了意义，物质要素本身被抽象化。
而且，物质要素之间的关系都是能量、时间、空间、力的具体形式，都是具体的元间形式。元间抽象能力也同样超越了这种具体性，用一种元间形式取代了所有具体的元间形式，使具体元间形式的具体性失去了意义，也实现了抽象化。
这两种转变使得具体元间终于被转化成了抽象元间。
这种转变产生的革命意义在于：
1、物质要素之间的对立统一关系是通过具体的能、力、时、空关系来实现的，但是实现抽象之后，物质要素和要素之间的对立统一就都被抽象成了两类元间实体：关于物质要素的抽象元间和关于物质要素之间关系的抽象元间。元间实体之间由另外的元间实体相连接。物质要素与要素之间的对立统一关系被抽象成了物质要素的抽象元间和物质要素之间关系的抽象元间之间的对立统一。
2、抽象元间脱离了具体物质的束缚，也就最大程度上脱离了具体物质之间相互作用的影响，抽象元间作为元间实体，相互之间所发生的相互作用也摆脱了生成这个元间实体的特定的物质原因和物质实体。
仅仅是元间实体之间的相互作用将产生和物质与元间的世界中不同的结果和局面，将生成物质世界所无法产生的新元间，新的逻辑和规则将生成一个新的世界 —— 元间世界。
3、由于具体物质的唯一性以及物质与元间的不可分性，对于具体的物质实体和元间实体来说都不存在真正的同一性关系，A = A 与 a = a 总是歧义的、含有差别的。只有当元间实现抽象之后，a = a才是可能的，才可能达到严格意义上的相等，才真正实现了处于两个不同境况中的元间团粒、元间实体可以是完全同一的同一个元间实体，才有严格的逻辑意义。
这也意味着，同一性逻辑对于对象本身的具体物质、具体元间和对于抽象物质、抽象元间具有两种不同的意义，有两种不同的对应性和对应程度。
因此，可以说，只是在元间抽象作为一个历史过程实现之后，同一性逻辑才得以形成和确立。

附： 认识论的研究方法
认识论是哲学的重要内容，主要探讨人类认识世界的机制和过程、人类认识的可能性和限度。由于认识以世界为对象，人本身属于世界的一部分，认识过程就是世界自己在认识自己，所以认识论又和本体论紧密地纠缠在了一起，成为一个延绵几千年的古老话题。
认识论问题之所以还在被作为一个哲学话题，是因为目前的科学手段仍然没有达到可以彻底揭示认识过程的程度，为推理和猜想留下了余地。相信，随着科学技术和理论的进步，这种局面将迅速改观，不仅哲学的研究正越来越多地仰仗科学成果的启示，最终解开认识论之谜的当然不会是哲学方法，这个奖杯将属于科学家。
认识论问题最终被归结到对象世界和大脑的关系上，而大脑对我们来说基本上还是一个谜，解决问题的根本途径是彻底弄清楚这个系统中每一个环节的结构和过程，彻底弄清楚每一个环节互相之间的联系方式以及整体的相互关联方式。可是，即使是目前最先进的核磁共振等微创伤、微干扰方法，检测大脑工作过程的分辨能力也才只达到了毫米级，离脑神经元的尺度还差近万倍，还相当遥远。而且，单元细节的研究和系统的研究是两个不同方向的课题，我们对于大脑系统的了解并不比对单元细节的了解多多少。认识论作为科学才刚刚起步。
在最终答案到来的几千年中，我们一直是在使用“黑箱方法”研究大脑之谜，研究认识之谜。
1、内省
因为我们具有自我意识能力，自己可以体会自己对外来刺激的响应过程和思维过程，体会自己的情感和思考，而这个过程恰恰又是我们的研究对象。所以，内省是最古老的方法，也是至今仍有意义的方法。可以说，在内省方法的基础之上建立起了认识论的初步框架。
2、行为
大脑是一个相互作用者，对外在对象给与的刺激会产生变化和反应，这种变化和反应表现为人的行为。虽然我们无法直接观察大脑黑箱中信息处理的过程，但是可以把输入的刺激和输出的行为进行比较，直观到这两种元间之间的差，这个差值应当对应于黑箱里的内容。
3、语言
语言是行为的一种，但是与其他行为不同，语言是抽象元间，是大脑思维过程更直接的表达和输出。语言的规则中蕴含了思维的规则，蕴含着大脑的运行规则。进一步，如果大脑是自然的产物，大脑的运行规则是由自然的运行规则所规定、所形成的，这样，语言规则就蕴含了自然规则。这就提示我们，语言规则作为抽象元间，可能就是自然元间的抽象形式，至少两者之间有互补或某种意义上同一的可能。因此，语言研究不仅具有探讨思维过程和规则的意义，同时也具有本体论研究的意义。
当然，尽管语言中携带了大脑的元间，携带了自然的规则，但是还没有直接理由断定这就是大脑后台工作的过程，就是自然规则本身。语言并没有泄露世界和大脑的全部秘密。
4、模拟
由于世界和大脑的同源性，世界中其他的事物和大脑可能拥有或遵循相同的规则，元间的抽象性使得用其他物质方法、其他元器件搭成的体系实现类似大脑功能成为可能，飞速发展的计算机技术和人工智能研究也不断创造着新的奇迹。
已知的、人造的箱子是“白箱”，被类比的箱子、未知的箱子是“黑箱”，两个箱子对同一种刺激产生相同的反应，就有理由相信白箱中的内容可能和黑箱中的内容相同或相似。这就是“图灵测试”的信念。
但是，模拟只是另一种在某个进化途径中相接近的分支之间的比较，仅仅在这个区段中可能与被模拟对象近似，只能达到有限程度上的相似，在这个近似的区段之外，差别就会越来越大。所以，结果的同一还不能等同于过程和方法的同一，过程和方法的差异最终将导致结果的差异。
5、介入
理想的黑箱方法都是非介入的、无损伤的、微干扰的研究，所以都是猜想的、推理的、类比的，因此也都是间接的元间作用。介入方法与此相反，是直接的物质作用。事实上我们也做不到完全非介入。介于两种极端情形之间，真正的、大量的研究都是有限度介入的方法，是偏重于间接的、以元间作用为主的物质作用。
实际上，认识论研究是这几种方法的综合运用，如果说认识论依然还是哲学的对象和课题，那么，哲学的方法和任务就依然还可以继续使用猜想和推理的方式提供框架式的参考模型。

1.1.19  两类实体
    现代物理学已经得到了一个被称之为“标准模型的”粒子清单。

    在这个清单里，粒子被分成两大类型，玻色子和费米子。玻色子被认为是主要传递相互作用的粒子，费米子被认为是主要作为物质实体的粒子。这种现象说明了一个重要的进展：原先粒子具有差别和差别者的双重身份、具有作用者和作用这样双重性质的情形发生了分化，发生了进一步的积累和凝结，在这些充分积累起来的新层次的粒子中，一部分粒子更突出地表现为差别者，主要作为相互作用者；另一部分粒子更突出地表现为作用者之间的作用，直接体现为差别者之间的差别，成为两种不同性质的粒子。差别者和差别、作用者和作用出现了分离。这使得粒子同时具有的两种性质在积累中产生相对分离，生成不同性质的粒子，不同的粒子只是把其中的一种性质更突出地表现出来。但是，两者之间没有绝对区别的意义，不能想象作用者和作用的彻底分离，因为这样就又回到了纯粹差别和纯粹差别者的状态。

    于是，两种性质分别充分积累的极端情形，形成的两种性质不同的实体：一是主要作为差别形式的实体；一是主要作为差别者的实体。同样，这也就意味着我们可以把作用者和作用者之间的作用分别定义成两种实体了。

    把元子的差别者性充分积累形成的实体称之为“物质”；

    把元子的差别性充分积累形成的实体称之为“元间”。

深圳郭绍华 发表于 2013-5-4 08:53
用不用是别人的事，自己不能老想着当上帝，安心做好自己的事才可能创造有用的东西。

好！做好自己的事。顶多哄上帝一笑。