楼主: 石开石
35465 587

[创新发展] 商品之间的交换比例——一个伪问题导致顶级经济学家犯了错误 [推广有奖]

291
wzwswswz 发表于 2020-11-12 22:19:59
石开石 发表于 2020-11-12 09:55
价格本来就是需求与供给量决定的。
是需求曲线向左下移动更容易引起价格下跌,向需求曲线右移动供给量不 ...
那是打错字了,需求曲线向左移动打成了向右移动。

292
wzwswswz 发表于 2020-11-12 23:02:45
石开石 发表于 2020-11-12 10:00
还是没有搞明白,不是价格上涨而是价格高,价格高无论价格上涨还是下跌生产供给量都增加。反之也然。
猪 ...
价格的高低本身是一个上升或下降的变化过程,脱离了这个过程你根本无法判定生产量的增加或减少。
判定的基准就是不同生产者的生产成本或变动成本。

如果猪肉价格为8元/斤,此时的生产量就是变动成本8元/斤以下的全部生产者的生产量。
当价格上涨到9元,此时的生产量就是变动成本9元/斤以下的全部生产者的生产量,与8元时相比,生产量当然就增加了。
以此类推,当价格上涨到30元,此时的生产量就是变动成本30元/斤以下的全部生产者的生产量,比之前的任何价格下的生产量都是增加了。

但当价格下降到29元时,变动成本29元-30元/斤以下的生产者就会停止生产,与30元时相比,生产量当然就减少了。
以此类推,只要价格下降,就会低于部分生产者的变动成本,生产量就会相应地减少。

这里还没有包括不同商品的比价对生产量的影响,否则,将更加明显地看出生产量是如何与价格变化正相关的。

293
石开石 发表于 2020-11-13 09:56:59 来自手机
wzwswswz 发表于 2020-11-12 23:02
价格的高低本身是一个上升或下降的变化过程,脱离了这个过程你根本无法判定生产量的增加或减少。
判定的 ...
猪肉的需求曲线在短期可以视为不变。猪肉的价格主要取决于销售供给量。价格高对应的销售供给量少,价格低对应的销售供给量多。今年,猪肉价格已经进入下降周期,这意味未来猪肉销售供给量会增加,价格会下降。现在的价格距离变动成本还远着呢。

294
wzwswswz 发表于 2020-11-13 23:59:56
石开石 发表于 2020-11-13 09:56
猪肉的需求曲线在短期可以视为不变。猪肉的价格主要取决于销售供给量。价格高对应的销售供给量少,价格低 ...
按照你的假设和逻辑,变动成本必须高于29元,价格才能涨到30元。

因为,如果变动成本低于29元,那么29元为成交价格时,一方面,供给量与29元的需求量是相等的;另一方面,因为价格高于变动成本,生产量从而供给量一定会增加。其结果,就是供给量一定会超过29元上的需求量,所以,价格只会下跌而不会上涨。即价格根本不可能涨到30元,而只会跌倒29元以下。

所以,价格之能够涨到30元,一定是因为变动成本高于29元,所以价格到了29元还会上涨,才能涨到30元。

295
wzwswswz 发表于 2020-11-14 07:46:58
石开石 发表于 2020-11-13 09:56
猪肉的需求曲线在短期可以视为不变。猪肉的价格主要取决于销售供给量。价格高对应的销售供给量少,价格低 ...
按照你的假设和逻辑,同理可证,价格要降到8元,变动成本最高也在9元以下。
因为,如果变动成本高于9元,价格9元时,生产量一定减少,从而供给量就会少于9元价格上的需求量,价格就会上涨,根本不会跌到8元。

所以,既然你假设了需求曲线不变,并且提出了生产量只增不减的30元和生产量只减不增的8元这两个假设,那么必然推出变动成本与价格的变化正相关、且接近与价格的结论。否则,你的假设根本就不能成立。

296
石开石 发表于 2020-11-14 12:14:39 来自手机
wzwswswz 发表于 2020-11-13 23:59
按照你的假设和逻辑,变动成本必须高于29元,价格才能涨到30元。

因为,如果变动成本低于29元,那么29 ...
那是您的逻辑。我的逻辑是价格由供给量与需求曲线决定,与变动成本没有直接关系。
价格30元/斤,变动成本可能只有10元/斤左右。所以,才增加生产量。等到价格到9元/ 斤了,才会减少生产供给量呢。

297
石开石 发表于 2020-11-14 12:23:08 来自手机
wzwswswz 发表于 2020-11-13 23:59
按照你的假设和逻辑,变动成本必须高于29元,价格才能涨到30元。

因为,如果变动成本低于29元,那么29 ...
至于价格为什么从10元/斤涨到40元/斤。是因环保风暴减少了猪生产能力。这破坏了价格高生产量增加的条件。我说的是,在一定条件下。一定条件是指可以根据价格调整生产量。破坏了条件后,价格高生产供给量依然减少。
您用的根本不是我的理论,理论有条件,有结论。您把条件丢了,还是我的理论吗?

298
石开石 发表于 2020-11-14 12:26:19 来自手机
wzwswswz 发表于 2020-11-14 07:46
按照你的假设和逻辑,同理可证,价格要降到8元,变动成本最高也在9元以下。
因为,如果变动成本高于9元, ...
生产量不变的假设?那是您的臆想。不是我的东西。我从来不假设生产量不变。

299
wzwswswz 发表于 2020-11-14 21:19:18
石开石 发表于 2020-11-14 12:14
那是您的逻辑。我的逻辑是价格由供给量与需求曲线决定,与变动成本没有直接关系。
价格30元/斤,变动成本 ...
是的,你的猪肉的变动成本只有10元/斤左右,价格到了9元/斤了,才会减少生产供给量。而随着生产供给量的减少,价格便开始上涨,所以,你的猪肉价格根本就跌不到8元。
所以,你说的价格8元/斤就是你的臆想。

并且,因为变动成本是10元/斤左右,所以,价格涨到11元了,生产供给量就开始增加。随着生产供给量的增加,价格又开始下跌。所以,价格根本就涨不到12元,涨到30元更是你的臆想。

不仅如此,因为变动成本10元/斤左右,所以,价格跌到9元/斤生产供给量就减少,价格就上涨;涨到11元/斤生产供给量就增加,价格就下跌。这恰好证明了西经的供给定律:供给量与价格变化正相关。

300
wzwswswz 发表于 2020-11-14 21:24:03
石开石 发表于 2020-11-14 12:23
至于价格为什么从10元/斤涨到40元/斤。是因环保风暴减少了猪生产能力。这破坏了价格高生产量增加的条件。 ...
所以,你的价格上涨必须依靠市场以外的突发因素,而按照市场自身的内在逻辑,则根本就是不可能的。
所以,你的理论根本就不是市场自身的内在规律的逻辑体现,因此在按照自身规律运行的市场面前,你的理论就彻底破产了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 19:58