商品之间的交换比例——一个伪问题导致顶级经济学家犯了错误

石开石 发表于 2020-10-15 09:59
我并没有否认价格对生产供给量的影响，价格对生产供给量的计划当然有影响，但是实际的生产供给量，主要是 ...

你学过力学中力的合成与分解吗？你懂得这里所体现的科学研究的方法论意义吗？

一个物体如果质量不变，那么它的加速度就要取决于所受外力的状况。如果所受的外力是诸多不同的力所形成的合力，那么其中的每一个力都一定有其自身的方向、大小和作用点，因而会产生相对独立的作用。因此，合力中的每一个力都是可以从合力中分解出来单独分析的。这种单独分析并不是否认加速度是合力作用的结果，而仅仅是为了说明这种力在加速度中的作用到底是什么，即说明，如果没有其它外力（或者其他外力保持不变），这种力（或者这种力的变化）会引起加速度的怎样的变化，从而更清晰地说明这种力与加速度之间的因果关系。

现在，当我要求你把价格从影响供给量的诸多因素构成的合力中分解出来单独分析的时候，你却拒绝作这种分解的单独分析，这再一次证明了你根本就不懂科学研究的方法。

石开石 发表于 2020-10-15 09:59
我并没有否认价格对生产供给量的影响，价格对生产供给量的计划当然有影响，但是实际的生产供给量，主要是 ...

你只要承认价格是影响供给量的一个因素，那么你再说供给量是决定价格的一个因素，那就是循环论证。
你再狡辩也改变不了这个事实。

石开石 发表于 2020-10-14 20:29
那么销售供给量又是由什么决定的？
+++++++++++++
影响销售供给量的因素：

你不是说销售供给量等于需求量吗？你说的那几种情况根本决定不了销售供给量等于需求量。
例如，草莓不易保存，今天的销售供给量为10000斤，但市场最大需求量只有8000斤，10000斤的销售供给量怎么能够等于需求量？怎么能够决定价格？

石开石 发表于 2020-10-14 20:29
那么销售供给量又是由什么决定的？
+++++++++++++
影响销售供给量的因素：

你想要在当前卖出比预期下降的价格更高的价格，于是便通过“尽快销售”来增加当前的供给。
这不正好说明了，你的“想要高价格，就要多供给”说的正是你自己啊！

石开石 发表于 2020-10-14 20:29
那么销售供给量又是由什么决定的？
+++++++++++++
影响销售供给量的因素：

你说的销售供给量的决定毫无任何意义，因为它们根本无法保证你说的销售供给量等于需求量。因此，只要把生产供给量提供给市场，直接就是销售供给量了。

石开石 发表于 2020-10-15 20:32
没有人把易腐商品分期卖的，当期成熟当期就卖。但是住房等商品完全可以分期卖。

住房等商品为什么要分期卖，一次性卖出，资金全部回笼不好吗？

石开石 发表于 2020-10-14 20:29
那么销售供给量又是由什么决定的？
+++++++++++++
影响销售供给量的因素：

你说，供给都是一定时期内的供给，而一定时期内的需求曲线可以看成是不变的。另一方面，一定时期内的供给量也是确定的，不会再多了。那又哪来的预期价格下跌？

wzwswswz 发表于 2020-10-15 22:29
生产能力所决定的仅仅是可能的最大供给量，但现实中被决定的供给量并不就是可能的最大供给量。也就是说， ...

影响生产供给量的因素很多，单独一个因素都无法决定生产供给量。所以，每一期的生产供给量虽然是确定的，但无法准确预测。因为影响因素千变万化。
一个安全事故、一场大火、一个疫情等等，都对生产供给量有大影响。
所以，西经的一个价格对应一个生产供给量斜向上的供给曲线，只是一种臆想（因为，他假设其他因素不变，事实是其他因素总是在变）。

wzwswswz 发表于 2020-10-15 23:09
你学过力学中力的合成与分解吗？你懂得这里所体现的科学研究的方法论意义吗？

一个物体如果质量不变， ...

事实是多种因素在作用，您却要单独分析，是您脱离现实。

wzwswswz 发表于 2020-10-15 23:11
你只要承认价格是影响供给量的一个因素，那么你再说供给量是决定价格的一个因素，那就是循环论证。
你再 ...

价格仅仅是影响生产供给量的一个因素，还是影响下期的生产供给量。
生产供给量确定后，如何销售，遵循销售供给定律：在需求曲线不变的前提下（例如一天可以认为需求曲线是不变的），销售供给量增加，价格下降；销售供给量减少，价格上涨。