私有制的消亡是长期渐进的和社会革命的辩证关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

论坛中有人引用恩格斯对资产阶级政治统治倾覆的条件的分析来说明即使无产阶级推翻了资产阶级也不能马上消灭私有制。这里我发表一下我个人的看法。

首先，私有制的消亡是一个长期的逐步积累的过程不是激变的瞬间的，然而无产阶级推翻资产阶级之后 资本主义生产关系赖以存在的社会基础还没有消灭因此还会存在资本主义生产关系，甚至还有复辟的极大可能，但这并不能否定无产阶级先掌握政权的正确性。

因为无产阶级可以先掌握政权 然后对于那些还占据统治地位的资本主义上层建筑进行改造，也就是对那些私有制的一切旧制度旧思想旧风俗就习惯在无产阶级专政的情况下继续革命。

因此 虽然不能短期内消灭私有制，但是并不代表就不能让私有制退居次要地位然后逐步让它消亡。
中国的封建制度已经被推翻许多年了，可是封建残余还依然存在这就是由于让封建制度残余存在的社会基础本身还存在。但是我们不能因此就否定辛亥革命，难道我们要等到支撑封建生产关系的基础完全不存在后才能推翻封建制度吗？

同理我们也没必要等到支撑资本主义的社会基础完全消失后才推翻资本主义制度，我们完全可以先让资本主义生产关系退居次要地位让它从经济基础变成一般生产关系。然后逐步让他消亡，这就是无产阶级专政下继续对那些残余四旧继续革命。

所以我们要正确理解恩格斯的话而不能望文生义简单的片面的理解。恩格斯的论述不是否定无产阶级革命而是表达无产阶级革命之后那些支撑资本主义的社会基础还存在，所以还要继续革命。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会革命 辩证关系 革命的 私有制 资本主义生产 关系 私有制 消亡 社会革命

这是唯恐天下不乱的煽动性观点，请版主注意。楼主在变相地肯定文化大哥命。

革命的动机是为了更长久的稳定，而不是为了不断滋生更多的革命。英国光荣革命太平了400年。

这是唯恐天下不乱的煽动性观点，请版主注意。楼主在变相地肯定文化大哥命。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1332194
镇定、不必过敏。文化大革命的胡斗乱斗应该否定，反对官僚主义、防止社会公仆变社会主人应该肯定，否则，就无法解释这个全民运动了？

龚民 发表于 2010-12-24 20:14
这是唯恐天下不乱的煽动性观点，请版主注意。楼主在变相地肯定文化大哥命。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1332194
镇定、不必过敏。文化大革命的胡斗乱斗应该否定，反对官僚主义、防止社会公仆变社会主人应该肯定，否则，就无法解释这个全民运动了？

宁做太平犬，不做乱世人。

马甲1号 发表于 2010-12-24 20:16

龚民 发表于 2010-12-24 20:14
这是唯恐天下不乱的煽动性观点，请版主注意。楼主在变相地肯定文化大哥命。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1332194
镇定、不必过敏。文化大革命的胡斗乱斗应该否定，反对官僚主义、防止社会公仆变社会主人应该肯定，否则，就无法解释这个全民运动了？

宁做太平犬，不做乱世人。

放宽心、有法治、乱不了！

Master_who 发表于 2010-12-24 20:13
2# 马甲1号
不要乱扣帽子好不好，邓提出的社会主义本质中已经表明长期中私有制肯定是要消亡的。

但是我感觉目前中国的状况已经不是“无产阶级”和“资产阶级”这么简单了，权贵资本主义滋生的很厉害了。

嗯，的却如此。权贵资产阶级们有坦克车，所以小老百姓就只能在夹缝中生存，谋求平静的生活。如果再照楼主的说法，还要革命，岂不连这点小小的要求都满足不了？

所以，趁着中国还稳定，就将就着过稳定的生活吧，不要胡思乱想。兴，百姓苦。亡，百姓苦。

嗯，的却如此。权贵资产阶级们有坦克车，所以小老百姓就只能在夹缝中生存，谋求平静的生活。如果再照楼主的说法，还要革命，岂不连这点小小的要求都满足不了？
所以，趁着中国还稳定，就将就着过稳定的生活吧，不要胡思乱想。兴，百姓苦。亡，百姓苦。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1332194
稳中求变！不能老是：兴、百姓苦；亡、百姓苦。稳中求变让百姓心情舒畅不好吗？

Master_who 发表于 2010-12-24 20:13
2# 马甲1号
不要乱扣帽子好不好，邓提出的社会主义本质中已经表明长期中私有制肯定是要消亡的。

但是我感觉目前中国的状况已经不是“无产阶级”和“资产阶级”这么简单了，权贵资本主义滋生的很厉害了。

权贵-----什么权贵？为什么权贵？
权----权利；贵----宝贵。公有制企业工人应有的生产资料所有权，却被经济学家说成工人“作为个人集合为集体不具有企业所有权”，那么就只能由国家行政权利代理了，-------这才形成权贵。国家行政权利并不贵，也不应该贵，他们是社会公务、社会公仆，那能变贵呢？只有和公有企业工人应有却被否认的所有权结合起来才形成权贵。
出路何在，还是回到马克思倡导的公有制道路上，劳动者作为生产资料所有者协作联合的公有制，马老师起了好听名子“协作联合个人所有制”。只有劳动者具有所有权，权贵才能贵不起来，才能约束权利为民服务、而不是自肥！

大家不要争论这个问题啊~铭儿都说了诶~我们这里是人大经济论坛，不是政治论坛啊~~以前有几个书记什么的，怎么李常委也来说这事儿啊~今年人大怎么这么政治化诶，还我们学术氛围！~

wufei2134 发表于 2010-12-24 21:49
大家不要争论这个问题啊~铭儿都说了诶~我们这里是人大经济论坛，不是政治论坛啊~~以前有几个书记什么的，怎么李常委也来说这事儿啊~今年人大怎么这么政治化诶，还我们学术氛围！~

总觉得那些书记和李常委都是同一个人的马甲。