发帖
雷达卡
再谈价值定义
王逸成
有关价值定义，众说纷纭。而通常多见的是：“价值是凝结在 商品中的人类劳动”。甚至在许涤新主编的《政治经济学词典》中，也是这样描述的：“凝结在商品中一般的无差别的人类劳动或抽象的人类劳动”。
为什么都会这样看呢？因为在《资本论》一卷的51页上是这样概括的：“这些物现在只是表示，在它们的生产上耗费了人类劳动力，积累了人类劳动。这些物，作为它们共有的这个社会实体的结晶，就是价值——商品价值。”请注意：这是商品的价值量。可是，把这段话理解成价值定义，那就误解了它的本意，这种看法是断章取义呀！实际上这段话是概括的商品的价值量，而不能理解成价值的定义。
请看马克思是怎样用恩格斯的价值定义，来解剖商品价值的。在《资本论》第一卷的第一章商品中，从47页到48页，都是阐述商品的使用价值，也就是商品的效用。从49页到50页，通过不同商品的使用价值的交换，在这里将生产不同使用价值的具体劳动，通过劳动二重性的分析，得出抽象劳动。这些话都是阐述的劳动耗费。从中我们可以看出马克思是如何运用恩格斯的价值定义的。恩格斯曾经这样赞扬马克思：“但是，可以看出，这一见解的科学论证，只是由于马克思的《资本论》才成为可能。”
因此说，在《资本论》51页上的概括，应理解为：在以上效用和劳动耗费比较后的结果，是商品的价值量。而不能把这段话当成价值的定义。
有人认为马克思在《资本论》中缺一章“论价值”。Xiaxt提出：马克思至今没有为我们揭开这个“世纪之谜”——《论价值》之谜。可是这个谜，马克思已在《资本论》第一卷的第一章关于商品的两个因素：使用价值和价值（价值实体，价值量）中，精辟地解剖了商品的价值。马克思，恩格斯两位伟人，早在160年前，已经研究交代得十分清楚，怎么有必要再专门赘述论价值呢？价值就是通过劳动耗费对效用比较得出来的，只是我们没有读懂它！
有关价值定义，我国老一辈经济学专家孙冶方同志，不仅在理论上对恩格斯的价值定义，作了细致的澄清，并且做了明确的肯定。而且在解放后，结合经济建设中的实际问题，在调查研究的基础上，对当时经济建设中的不讲效益，不计成本，吃大锅饭等问题，进行了顽强的论战，猛烈地批评，並做了详细的论证。他顶着极大的压力，甚至在大牢里，依然坚持战斗！在理论上，他还将价值定义，用他的通俗语言，概括出《最小最大》理论。就是经济建设都应以最小的劳动耗费来取得最大的经济效果。
实际上，只要扎扎实实地弄懂恩格斯的这个价值定义，即价值是劳动耗费对效用的关系，就很容易理解价值。理解了这个价值定义，就很容易理解马克思在《资本论》中的商品价值范畴。同时，笔者还认为理解了恩格斯的这个价值定义，对认识人类生存以及生活的方方面面，时时处处都会遇到这个价值问题。以下试举例说明。
从大问题说起，如我国的经济建设问题。我国解放后，进行了轰轰烈烈的经济建设。老一辈人们，都曾经历过。在工业方面的大炼钢铁，在农业方面的卫星上天——亩产万斤粮的浮夸场景，农村大办食堂等。这些都是在左倾思想指导下的狂热建设，给人们带来了很大灾难。经过失败之后，迅速纠正。紧接着又照搬苏联的计划经济的模式。经过三十年的计划经济，虽然也获得一定的成就。然而实践结果，我国仍然没有摆脱贫困落后的局面。生活必需品要靠计划配给，人们购物要凭证限额购买。直至1978年，中国共产党总结了建设中的经验教训，走上了改革开放的建设路子。经历了这三十年的建设，我国的经济迅猛发展，人民生活水平得到改善，国家的综合实力增强了，已在世界上走上前列！以上经济建设说明，经过几十年的摸索探讨，不断地总结前进，终于走出了一条中国特色的社会主义道路。这表明经济建设，都必须遵循生产关系必须适应生产力的水平。这是经济建设方面的客观经济规律。所以经过不断的艰辛劳动，找到正确的建设路子，才取得了今天的明显效果。
再从农民种田来说，农民种什么划得来，也有大学问。粮食，像我们这么个人口众多的大国，只有自力更生，靠自己养活自己。可是，粮食的市场卖价，。又不能让它没有控制的上涨。这渋及城市人民的基本生活。而粮食的收购价过低，农民种粮划不来，种粮农民就不愿意种。粮食就成为两难问题。因此，国家不得不采取措施，对粮农进行价外补贴。而市场粮食卖价又不会无控制地上涨。对种粮食的价外补贴办法，不仅我国这么做，也有不少国家给粮农补贴的例子。
再举个小学生的例子。母亲给了他两块钱。当他肚子饿时，他是用来买饼，还是用来买糖。他想了想，决定买饼，饼可以充饥呀！糖，虽然好吃，不能解决肚子饿的问题。买饼对，因为手上只有两块钱呀！他动动脑子，还是买饼解决肚子饿问题，划得来！也就是值得！
这说明小学生，都会划算干什么事情要学会划算。他并不懂得价值是什么，可是他就是会这样做。
所以说，人类不论大事小事，都有个划算，怎么做划得来，怎么做划不来！也就是做事前，要有个计划。计算一下耗费多少劳动，和想要完成的事情，做个比较，是划得来，划不来。也就是值不值。只有人类才可能这样划算。这就是价值问题！
笔者认为，这个经济理论界，争论得十分激烈而持久的问题，实际上，只要下功夫弄懂恩格斯的这个价值定义，这个“复杂”的理论上的概念——价值，就能迎刃而解！
以上请大家评说、研究、共同探讨！
2010年12月
京公网安备 11010802022788号
