楼主: denver
18291 94

[其他] 大家一起读paper(5)   [推广有奖]

贵宾

六级木匠

学科带头人

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
194362 个
通用积分
7183.0578
学术水平
564 点
热心指数
508 点
信用等级
506 点
经验
66357 点
帖子
1494
精华
12
在线时间
1399 小时
注册时间
2004-11-17
最后登录
2023-12-23

初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 高级学术勋章

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
两篇事件研究(Event Study)的经典力作:

1、Brown, S. J., & Warner, J. B. (1980). Measuring security price performance. Journal of financial Economics, 8(3), 205–258. BW1980.pdf (3.14 MB)

2、Brown, S. J., & Warner, J. B. (1985). Using daily stock returns: The case of event studies. Journal of financial economics, 14(1), 3–31. BW1985.pdf (1.57 MB)

2011年12月5日更新
今天终于抽时间整理完了这两篇鸿篇巨制。其实,大家可以把这两篇文章看作是做事件研究的字典,遇到问题在这上面查一下。很多研究者对这两篇文章颇有感情的原因是,这两篇文章在不同的场合下曾经救过他们。没错,比如你做了事件研究,在present你的结论的时候,就有人会问,如果你这样做一下是不是更好呢?你就可以引用这两篇文章的结论给他以无情的回击,呵呵。

下面是我的读书笔记,我就不贴出来了,想看的自己下 paper7-8.pdf (257.4 KB)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:APE performance event study Economics financial security Journal returns Brown price

已有 11 人评分经验 威望 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feather3891 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员
lxlwolf + 2 + 2 + 2 精彩帖子
斯人 + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献
huangliang0828 + 1 + 1 + 1 good
ruiqwy + 60 + 1 鼓励积极发帖讨论
zhouershimei + 1 + 1 + 1 观点有启发
子墨13 + 1 + 1 + 1 支持原创,对论坛有贡献
haoqlabc + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献
星野 + 1 对Follow Us贡献较大,由版主“eros_zz”提.
eros_zz + 3 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 60  威望 + 1  论坛币 + 100  学术水平 + 13  热心指数 + 14  信用等级 + 13   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

Denver大家一起读Paper系列索引贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html
沙发
maxh 发表于 2011-9-26 07:34:06 |只看作者 |坛友微信交流群
很好。谢楼主。

使用道具

藤椅
greensky201 发表于 2011-9-27 16:38:47 |只看作者 |坛友微信交流群
  最近想起了paper(1)里面提到的buy-and-hold(持有期收益率),计算持有期收益率问题,denver提到了为什么要计算的是持有期收益率?但在具体计算持有期收益率的时候,有些论文里面用算术平均计算收益率 还有的用几何平均法处理收益率!多数论文倾向直接用算术平均计算组合持有期的收益率,因为很方便,但跟几何平均法 相比 差异很大: 若一个组合两周的收益分别为100% 和 -50%,采用算术平均法计算这两周的平均收益为25%, 但是用几何平均法计算的时候其收益率为0. (1+100%)*(1-50%)=(1+0%)^2 ;这也符合我们平时在做投资的操作,得到的实际收益情况!所以以后做paper时,这个问题要处理好,容易被编辑找到问题!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
bengdi1986 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励发帖与楼主讨论

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
denver 发表于 2011-9-28 01:26:24 |只看作者 |坛友微信交流群
greensky201 发表于 2011-9-27 16:38
最近想起了paper(1)里面提到的buy-and-hold(持有期收益率),计算持有期收益率问题,denver提到了为什么 ...
持有期收益率是经济概念,在具体数学算法上就是几何平均的方法,所以二者是一回事
Denver大家一起读Paper系列索引贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html

使用道具

报纸
hyu9910 在职认证  发表于 2011-10-1 04:00:02 |只看作者 |坛友微信交流群
终于读了一遍BW1980。 上来汇报一下。

使用道具

地板
denver 发表于 2011-10-1 04:53:26 |只看作者 |坛友微信交流群
hyu9910 发表于 2011-10-1 04:00
终于读了一遍BW1980。 上来汇报一下。
有什么心得可以分享一下
Denver大家一起读Paper系列索引贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html

使用道具

7
hyu9910 在职认证  发表于 2011-10-1 11:18:26 |只看作者 |坛友微信交流群
denver 发表于 2011-10-1 04:53
有什么心得可以分享一下
看完大概知道:文章是针对一些股票走势数据,想研究事件驱动的情况下,行情变化和预期之间的偏差;文章对给定的数据,加上“事件”偏差,然后用不同的统计办法进行分析,并且比较了不同的统计方法的分析结果。

不好意思,只看了一遍,所以只知大概;至于文中采用的不同的统计方法分析这类数据的关键技术点,就不那么清楚了。

有感于楼主发起精华贴,以行动敬之。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
bengdi1986 + 25 + 1 + 1 + 1 鼓励发帖与楼主讨论
denver + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 25  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

8
denver 发表于 2011-10-1 21:46:22 |只看作者 |坛友微信交流群
hyu9910 发表于 2011-10-1 11:18
看完大概知道:文章是针对一些股票走势数据,想研究事件驱动的情况下,行情变化和预期之间的偏差;文章对 ...
嗯,大概的意思就是这个,希望以后多多讨论,共同进步。
Denver大家一起读Paper系列索引贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html

使用道具

9
bengdi1986 发表于 2011-10-2 16:57:21 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,不知道不觉都(5)了,大家加油啊,持续关注中…………多参与实质性讨论,奖励丰厚

使用道具

10
pc6080 发表于 2011-10-3 23:03:25 |只看作者 |坛友微信交流群
跟不上楼主的脚步,但楼主的方向不是在下感兴趣的方向,本方向不知道哪些是经典文献,沉迷于找文献之中,楼主能否提供一些国有企业治理方面的文献。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 11:27