《经济研究》也出现错误？请懂计量的人围观下

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天看到《经济研究》一篇文章，在模型交叉项中出现被解释变量，如图所示：
是否能够这么做？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：经济研究 解释变量 如图所示 交叉项 经济研究

看不懂

(1 - β_3*lnTL_it - β_4*lnTS_it) y_it = γ_i + β_1*lnTL_it + β_2*lnTS_it + u_it

y_it = 1/(1 - β_3*lnTL_it - β_4*lnTS_it) * ( γ_i + β_1*lnTL_it + β_2*lnTS_it + u_it)

knightleo 发表于 2013-10-17 20:47
(1 - β_3*lnTL_it - β_4*lnTS_it) y_it = γ_i + β_1*lnTL_it + β_2*lnTS_it + u_it

y_it = 1/(1 -  ...

看明白了楼主的变化，但是计量模型这么做是否可以？再次请教。

为什么说是错误的呢？

chenxiaoliang22 发表于 2013-10-17 21:03
为什么说是错误的呢？

似乎从来没人这么用过吧。楼主能解释下吗？真心请教

估计是受到面板数据的估计方法中用平均的方式消除随机效应的启发。个体效应就直接估计呗，绕个弯干嘛？这篇文章中差分之后的方程和差分之前的方程是不同的。差分运算是不可逆的操作，没有经济含义解释起来都是问题。能不用尽量不用啊

同问

nuomin 发表于 2013-10-17 21:22
估计是受到面板数据的估计方法中用平均的方式消除随机效应的启发。个体效应就直接估计呗，绕个弯干嘛？这篇 ...

恩 多谢 看来是这样的。

support