转帖： 中国人为什么鲜有追求真理？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国人为什么鲜有追求真理？   

microsoftbug ，2014年12月21日20:52:41

在中国的历史上，和古希腊的历史上一样，都有一个“蛮族”的概念。

这个“蛮族”都是指在自己周边的少数民族，不懂自己的文化，或其文化落后于自己，当这些部族融入自己的社会时，对其持有的鄙夷态度。不同的是，中国没有大规模奴隶制的历史，多半是外族侵入中原，多采取和接纳了汉族文化，最后他们和汉族人融合一起，不分你我。而古希腊则有奴隶制。当希腊人征服了周边民族后，这些被征服的部落，如果不战死，就变成了希腊人的奴隶。古希腊的哲学家，如柏拉图，亚里士多德等都认为奴隶制是天经地义的事(见罗素的“西方哲学史”)。他们认为人分为不同的等级，做体力劳动自然应该是奴隶，因为他们智力底下。事实上，他们甚至认为家里的女人应该服从丈夫，因为只有希腊的男人才是成熟，理性，富有思想，和明智判断的象征(同上)。当然，当后来罗马帝国征服希腊后，也将希腊人作为战败民族同样对待，虽然他们保存和吸取了希腊文化的一些精华。

但我的问题在其他方面：如果他们的文化在那时如中国文化碰撞，谁是蛮族呢？在中国人看来，不“知书识礼”就是野蛮人。而在古希腊或古罗马人看来，不懂哲学，没有宗教信仰，其他如先进的艺术，建筑，政治结构(希腊的民主政体或罗马的“元老院”)等，则是蛮族。其实是不是蛮族并不重要，重要的是首先在战场上谁是胜利者，然后才是谁学习谁的问题。因为人的天性都是“见贤思齐”，其次才是判断谁是谁非的问题(“成者王侯败者贼”又当别论)。近二个世纪前“鸦片战争”，其实就是中西文化冲突的第一次对决，以中国惨败告终。失败的结果使中国人多数痛定思痛，决心学习日本的榜样，学习西方，这才有了“德先生”和“赛先生”一对儿哥俩要引进中国一说。二位先生到现在，快二百年后的今天，也没进入中国(只是“山寨”西方的技术不算)。如果不是在生理上有原因，即中国人笨，那唯一剩下的理由就只能归于中国历史文化的包袱了。我听过一个笑话，一对儿青梅竹马玩耍。男孩儿：“我要玩打仗”。女孩：“行”。男孩儿：“我装恐龙，你呢？”女孩儿：“我装恐龙的妈妈”。这说明，孩子们的思维方式不一样。

当然思维方式也是传统文化造成的。试想，如果思维方式不一样，用东方的思维，具有“中国特色”的思维方式，可能学会西方不同思维方式下的内容 - 科学和民主 - 吗？越是低级，越是具体的东西，就好学，越是高级，越是抽象的越难学。比如，学习“三权分立”的政治结构，就比学习吃西餐，困难多了。在思维方式不同的影响下，还有其他有关的一些问题，需要逐个说明。它们是：
1）真理定义；
2）真理与事实的关系；
3）传统文化没有；
4）认识不了（感性思维）；
5）实用主义；
6）抵制理性；
7）相对主义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：追求真理 中国人 Microsoft Micro 亚里士多德 亚里士多德 中国人 中国的历史 柏拉图 少数民族

混时代，无所谓道德、真理。

"真理"是个外来词汇。中国人思维里没有这东西。

主贴作者基本上不懂社会如何运行。

“多半是外族侵入中原，多采取和接纳了汉族文化，最后他们和汉族人融合一起，不分你我。”这还不厉害，什么叫厉害呢？

德先生赛先生也没什么了不起的，他们不能进入中国人的心里，那就是他们无能，而不是中国人不对。就好像征服者反而被中国文化同化，反映的也是中国文化的厉害。你在战场上赢我是你赢，在文化上被我同化总不能说是我输。如果山寨的技术照样能够让大家吃得好心情愉快，增加社会福利，那就永远山寨下去吧。山寨之所以不可能永远持续，不是对不对的问题，而是它最终会走到技术前沿，发现没有东西可以山寨了。