楼主: xuguw
16915 158

“只有只要只是劳动价值论”谬误性(征集)   [推广有奖]

41
Rousseau 发表于 2016-5-13 14:09:35 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-5-13 13:30
"求工作楔子",黄佶喊着看不懂。

您这样一搞,《保卫资本论》作者也要喊着看不懂了……
本身我就没有完全赞同你的东西。
我觉得你可以就资本论做出你的理解和你的解释。
但是你的国学化太严重,而且你本身也受庸俗经济学的影响。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 100 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

42
xuguw 发表于 2016-5-13 14:12:45 |只看作者 |坛友微信交流群
Rousseau 发表于 2016-5-13 14:09
本身我就没有完全赞同你的东西。
我觉得你可以就资本论做出你的理解和你的解释。
但是你的国学化太严重 ...
您的批正,我完全可以理解。

但是就本楼的主题看,您说说看“只有劳动价值论”是受国学的影响,还是,根本上就是“西化的思维语言”(庸俗化不会和国学有关吧!)

至于我“本身也受庸俗经济学的影响”,请明示……

使用道具

43
小小磊子 发表于 2016-5-13 14:23:39 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-5-13 09:58
咬词嚼句只会产生意义不大争执。劳动价值论错了,请反对者罗列具体理由,这样展开学术切嗟讨论。
不求本意,不去理解整个理论,单单咬文嚼字,基本就是形式主义,没内涵嘛!嘿嘿!还是理论联系实际!才是好的吧?!哈哈!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

44
xuguw 发表于 2016-5-13 14:37:50 |只看作者 |坛友微信交流群
小小磊子 发表于 2016-5-13 14:23
不求本意,不去理解整个理论,单单咬文嚼字,基本就是形式主义,没内涵嘛!嘿嘿!还是理论联系实际!才是 ...
发生学和来源论有关联,但是,发生学工作逻辑不能庸俗化为来源论……

使用道具

45
小小磊子 发表于 2016-5-13 15:59:58 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-5-13 14:37
发生学和来源论有关联,但是,发生学工作逻辑不能庸俗化为来源论……
这一点非常支持!我觉的供给侧也是在捋顺发展逻辑!因为我们就是全球需求和生产的供给侧!所以这个供给侧不仅是对国内的!也是对外的!所以不我不是玩儿金融魔法!我们是生产制造!那么我们的供给侧!其实就是捋顺生产的逻辑!也就是生产侧的主动权!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 我很赞同

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

46
小小磊子 发表于 2016-5-13 16:04:26 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-5-13 14:37
发生学和来源论有关联,但是,发生学工作逻辑不能庸俗化为来源论……
实干兴邦!我们在西方世界需求萎缩的时候!进行的生产侧的主动适应!就是要开阔国内国际两个市场!这才是我们发展的大环境!要想保住这个大环境!我们需要的是和平稳定对内外环境!我们需要更加合理的国际规则!!!那么对于这个有利时机!我们能不能把握的住!我们能不能加速追赶!完成超越!就是我们的现实问题!也是西方世界顾虑的问题!
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

使用道具

47
小小磊子 发表于 2016-5-13 16:04:58 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-5-13 14:37
发生学和来源论有关联,但是,发生学工作逻辑不能庸俗化为来源论……
有一条,审核了,嘻嘻!

使用道具

48
小小磊子 发表于 2016-5-13 16:09:43 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-5-13 14:37
发生学和来源论有关联,但是,发生学工作逻辑不能庸俗化为来源论……
所以,我们如果发展起来了!对整个世界会带来怎样的新变化呢?!我们必然是要代表人类正义公正文明进步的力量,强大的,无可争辩的存在!!!这是中国的历史任务!华尔街必然是要阻挠呢!得道多助失道寡助!我们的朋友多起来了!我们也更自信了!所以我们的权威人士的深刻阐述!是对全球的回答!我们又恒心有耐性!持之以恒的做下去!在复杂中找办法!在困难中找道路!也就是在发展中完成,标本兼治!!!
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

49
小小磊子 发表于 2016-5-13 16:15:23 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-5-13 14:37
发生学和来源论有关联,但是,发生学工作逻辑不能庸俗化为来源论……
那么我们来看看西方世界如何应对呢?!首先华尔街一手制造的金融危机!是对全世界的掠夺再掠夺!很多国家和地区,深受其害!大家都讨厌华尔街!那么我们的朋友圈能不壮大嘛?!但是华尔街并没有放弃!他们想利用我们经济中存在的问题!对我们剪羊毛!可是对不起!我们已经做好了应对的心里准备!思想准备!理论准备!技术准备!那么华尔街的遏制战略还能走的通嘛?!能挺多久?!嘻嘻!
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 分析的有道理

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

50
小小磊子 发表于 2016-5-13 16:20:50 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-5-13 14:37
发生学和来源论有关联,但是,发生学工作逻辑不能庸俗化为来源论……
反过来,我们也看到美国作为西方世界的大后方!大基地!也在经历思想的斗争!西方世界的未来应对之路!已经是可以预测的了!不是嘛?!尊重地区差异!文化差异!其实就是弱化意识形态的东东!用更现实和势力的办法巩固西方世界的真实势力!硬实力!这不是西方的后退!而是很老辣成熟的认真应对!!!我们不会看到阵营的对垒!但是明暗的斗争将更加频繁和激烈!这也不是坏事请嘛?!哈哈!我倒觉得,理性理智理解!对对抗野蛮蛮力好!嘿嘿!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 10:00