用生产资料所有制形式来定义资本主义尤其是社会主义

YYSRR 发表于 2017-4-16 22:54
黄焕金指出的事实上存在的是竞争性私有制能更好实现全民利益即社会主义，而不是你背诵的“废除剥削就是 ...

我为什么得出竞争性私有制能更好实现全民利益即社会主义的观点？因为我已经阐明了，绝大多数人，都是以消费者的身份获得主要利益的。我说的是“主要利益”，以生产者身份也获得利益，但并不是主要利益。为什么这么讲，因为对于任何一个商品，它的生产者人数总是大大的少于消费它的人数。比如，尽管制造汽车的人数很多，达几百万，但是，使用汽车的人数则是几亿几十亿。所以，由此我们可作判断：大多数人人，都是以消费者的身份获得主要利益的。而竞争性的私有制（公有制则往往是垄断性的）则更能满足消费者的需要。
这可以讲是个石破天惊的观点，因为它包含着颠覆性的思想。

龚民 发表于 2017-4-17 06:43
只要缺乏民主机制，为了“全民利益”实践中也难免会走味变质！所以，民主机制仍是共产党和人民面 ...

    空谈民主是你的强项。民主的基础是什么你知道吗？就是私有制的确立，物权的明确，而所谓有“公有制”只是成为权贵用以维护个人极权的空话，是民主的天敌。

hhj 发表于 2017-4-17 10:38
我为什么得出竞争性私有制能更好实现全民利益即社会主义的观点？因为我已经阐明了，绝大多数人，都是以消 ...

   这个也体现了价值本质，对于某一商品来说，竞争使生产率变得更高，需要的生产者就越少，个别商品的价值 就越小，而消费者就越多。我们看到那些做得又好又不贵的汽车到处都是。由此我们还想到林毅夫之类为经济增长做计划的人并不知道经济增长的有效供给属性，把产品做好了做便宜了自然也就增长了。

YYSRR 发表于 2017-4-17 22:48
空谈民主是你的强项。民主的基础是什么你知道吗？就是私有制的确立，物权的明确，而所谓有“公有制” ...

只要民主在中国还可望不可及，谁谈论民主都沾边空谈。邓一九八七说五十年后实行大选，这属不属空谈？

YYSRR 发表于 2017-4-16 22:54
黄焕金指出的事实上存在的是竞争性私有制能更好实现全民利益即社会主义，而不是你背诵的“废除剥削就是 ...

         你的脑袋就是转不过弯来，废除剥削为的什么？正是为更好实现全民利益即社会主义。

hhj 发表于 2017-4-17 10:32
竞争性私有制呀，这不是讲了么。它是针对愚蠢的公有制=社会主义的观点的。

套话拙劣污蔑公有制而已，公有制也具有竞争性，你的鼠目寸光眼界发现不了。

YYSRR 发表于 2017-4-17 23:12
这个也体现了价值本质，对于某一商品来说，竞争使生产率变得更高，需要的生产者就越少，个别商品的价值 ...

1. 经济增长的有效供给属性，把产品做好了做便宜了自然也就增长了

复制代码

这个是真知灼见。把产品做好了，才有更好的销路，才能实现优良的经济增长。但是，他们看来根本不懂这个道理，因此一直搞什么投资拉动。结果，导致了今天难以收拾的局面：即一方面产能过剩，另一方面又负债迅速。