楼主: clm0600
894 1

曹新的自相矛盾的蹩脚的借口 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57055 个
通用积分
393.9065
学术水平
3929 点
热心指数
4324 点
信用等级
3021 点
经验
704911 点
帖子
39881
精华
1
在线时间
17176 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2024-4-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
曹新号称马克思的粉丝,可是时时刻刻在给资本家服务,给资本家剥削劳动者的剩余价值找借口。

他把劳动者劳动创造的剩余价值分成两部分,“使用劳动力带来的剩余价值”,和“使用生产资料带来的剩余价值”,这本身就是一个扯淡的行为,使用劳动力和使用生产资料,本来是劳动者劳动的不可分割的整体,居然被他拆开了。

曹新非要把劳动拆成使用劳动力和使用生产资料,进而把剩余价值分成相应的两份,是要干什么呢?

曹新说,生产资料虽然是资本家买的,属于资本家,资本家有使用权,但是,真正直接使用生产资料的只能是劳动者,因此,对应的“使用生产资料带来的剩余价值”就得归劳动者!

看起来曹新是在为劳动者着想啊,在为劳动者谋福利呀,其实不然!最可笑最蹩脚的部分来了:

可是,在讨论“使用劳动力带来的剩余价值”的归属的时候,曹新翻脸比翻书还快,立刻抛弃了自己的上述逻辑,又说资本家使用了劳动者的劳动力,所以应该占有“使用劳动力带来的剩余价值”!
曹新忘记了,劳动者的劳动力虽然是资本家买的,属于资本家,资本家有使用权,但是,真正直接使用劳动力的也只能是劳动者呀,因此,对应的“使用劳动力带来的剩余价值”也得归劳动者呀!

曹新,你有种就回答:剩余价值,到底是归直接使用生产资料或劳动力的劳动者所有,还是归间接使用并购买了生产资料和劳动力的资本家所有?你不能玩儿自相矛盾,双重标准的把戏吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自相矛盾 剩余价值 生产资料 不可分割 劳动者

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等
沙发
ldjdkj 在职认证  发表于 2017-10-20 13:32:58 |只看作者 |坛友微信交流群
在现代经济社会中,资本的工具性不可能是无偿提供的所以
曹新说,生产资料虽然是资本家买的,属于资本家,资本家有使用权,但是,真正直接使用生产资料的只能是劳动者,因此,对应的“使用生产资料带来的剩余价值”就得归劳动者!
这和西尼尔的“节欲”论一样——诡辩。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 05:58