《资本论》讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先我所读的《资本论》由姜晶花 张梅 编译，对内容的删改部分我不知道有多少，我希望对《资本论》有兴趣的各位能在此贴讨论，方式为发表每一章的读后感然后对内容进行补充或者修正，希望大家能在思维碰撞后有所收获。
第一章  商品

商品是人类无差别劳动凝结（价值），可以直接满足需求（使用价值）或者通过交换来满足需求（交换价值），商品的价值就体现在生产该商品的社会必要劳动时间跟社会必要劳动量，资本论的商品定义就是劳动量。

上面是我对第一章的感悟，对这有其他想法的大家可以讨论一下，希望大家不吝赐教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：资本论 社会必要劳动时间 社会必要劳动 必要劳动时间 必要劳动

单独一个物，无法交易。
商品必以成双成对的形式出现。
你不要对着一种商品谈交易。
反过来谈交易你必须同时谈论两种商品。

张建平 发表于 2017-11-22 08:57
单独一个物，无法交易。
商品必以成双成对的形式出现。
你不要对着一种商品谈交易。

嗯，在讨论商品的交换价值时书中这一章也有提到，说一旦生产出来的东西只用于自身使用（使用价值）那么这东西便没有交换价值的属性，也就是说不是商品。

谢土兴 发表于 2017-11-22 08:39
首先我所读的《资本论》由姜晶花 张梅 编译，对内容的删改部分我不知道有多少，我希望对《资本论》有兴趣的 ...

第二章   劳动
这一章说劳动体现在商品的使用价值属性中，也即是说出于满足需求或者某些目的的劳动才是有效的，这样的劳动才能让商品具有使用价值。正因为商品具有使用价值那么在每人需求不同的情况，为交换价值的实现提供了一个必要的前提。
     我用这个理解劣质商品的生存法则，虽然劣质商品也有一定的使用价值但与正品相比下这种使用价值或许要小，但由于可以满足“使用”这个需求（消费者不懂得区分两者满足需求的细微差别，非理性选择）所以也能在一定条件下生存。
      有句老话叫做“酒香不怕巷子深”，酒香说明蕴藏于生产物的劳动量比“酒不香”的劳动量要多，但是真的不怕巷子深吗？这就需要具体问题具体分析了，如果服务区内的人根本不需要酒或者根本对酒是厌恶的，那么“酒香就怕巷子深”，现实中假若由于条件限制无法搬迁那么就只能想办法让酒这东西产生交换价值（寻找需要它的人。）一是通过宣传，二是由商人到处推销。这是不是告诉我们万物都有价值，只是还没有找到伯乐而已？

商品的价值就体现在生产该商品的社会必要劳动时间跟社会必要劳动量，资本论的商品定义就是劳动量。

商品自身，商品的价值，劳动量，这三者关系混乱。

he_zr 发表于 2017-11-24 11:48
商品自身，商品的价值，劳动量，这三者关系混乱。

如不混乱，岂不人人都成经济学家。有经济学素养的经济学家才能辨别清。

clm0600 发表于 2017-11-24 11:56
你这好意思叫感悟？

请赐教

龚民 发表于 2017-11-24 11:58
如不混乱，岂不人人都成经济学家。有经济学素养的经济学家才能辨别清。

书中是这样说的，商品是社会必要劳动的凝聚物，我不知道您有什么高见，如果有请从理论上反驳，请别自以为是地说一些无营养的话，用你的实力说服别人，谢谢

he_zr 发表于 2017-11-24 11:48
商品自身，商品的价值，劳动量，这三者关系混乱。

商品是用来交换的产物；劳动量是用于生产商品的社会必要劳动，商品价值包括使用价值跟交换价值

龚民 发表于 2017-11-24 11:58
如不混乱，岂不人人都成经济学家。有经济学素养的经济学家才能辨别清。

商品在《资本论》一书中剥离了劳动差别与劳动形式，被视为人类无差别劳动的凝结，这句话有错吗？
商品价格在书中与社会必要劳动时间成反比，看清楚是价格不是价值。商品价值包含使用价值与交换价值，前者在于满足需求后者用于交换才能体现，这话有错吗？劳动量说的就是在生产一件物品时的社会必要劳动，这些在《资本论》书中都有说，你这自以为是的人，如果我有错误的地方请狠狠地指出，少在空口说白话贬低别人，这无法抬高你自身，卑劣的人始终卑劣，不服就用你的实力来说服我，少在这里浪费时间，谢谢！！！！