铁嘴钢牙马克思

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思理论本身就是一种低*能的东西。

资本家和工人签订了劳动合*同，说好了，每个月、每周的工资是多少，甚*至*规*定了每小*时*工*资是多少，额*外*加*班*怎*么算。。。
如此明确的事实在此，可是马克思就是不承认工资是劳动的价格，就是不承认资本家买的是工人的劳动。
这种瞪眼说瞎话的本事，也是没谁了。

那么工资买的是啥？马克思发明了“劳动力”，劳动力是啥？——资本家买回去，一“释放”，哎呀，原来是一天12小时的劳动！——这个障眼法玩儿的是不是有点儿太低能？买这个所谓劳动力，跟买12小时劳动，有个毛区别？

但是，说来说去，马克思不得不回到劳动报酬问题上去，而劳动市场上的劳动报酬，不就是劳动的价格吗？
虽然他嘴硬说劳动没有价格，但只是把价格改头换面成了“报酬”而已。
他说，工人一天劳动12小时，其中6小时有报酬，6小时没有报酬。——本来12个小时劳动价格是3先令，他非要说，前6个小时的价格是3先令，后6个小时是零先令，劳动被搞出买一送一的把戏！——如果某商品总是买一送一这样打*折的卖，那么他的真实价格到底是标注的半先令一小时，还是实际的四分之一先令每小时？？

总之，一小时劳动卖四分之一先令，这个资本主义社会的铁一样的事实，被马克思搞成了什么？
1、这不是买卖劳动，而是买卖劳动力，劳动怎么能有价格呢？它得包块布，写上劳动力，然后才能卖。
2、劳动没有价格，但报酬嘛，可以有！这个报酬分两份，前6小时的报酬是每小时半先令，后6小时报酬是每小时零先令，而绝不可能是每小时四分之一先令。
---------------
马克思铁嘴钢牙，面对事实死死扛住，就是不承认，不惜玩儿障眼法，诡辩论，这是什么原因呢？

无非是他无法面对一个让劳动价值论十分尴尬的现实：
劳动，和劳动产品，居然不是一个价格！
具体说，12小时的劳动的价格，与凝结12小时劳动的产品的价格，是不相等的：前者是3先令，后者是6先令。

劳动价值论，无非是说，商品之所以价值6先令，就是因为它里面凝结了12小时劳动，
可是，我们把12小时劳动拉出来一看？它只能卖3先令啊！！只能卖3先令的劳动，如何能令商品价值6先令？？
大写的尴尬！
-------------
于是，马克思似乎只能说：劳动本来能卖6先令，资本家少给了一半钱！

但是，这话不能说直白了，不能用“卖”字，而要用“报酬”！
因为用了卖，就是交换，交换不可能有两个价格（一半零，一半3先令），交换更不能不按劳动价值6先令进行：那样就先废了劳动价值论了。
于是——资本家只给了一半劳动报酬！至于劳动能卖多少钱？——对不起，没有这个问题，这个问题不存在的，不存在的，不存在的。。。

但是，不承认工资买了劳动，就只说工资是劳动的一半报酬，这样马克思心里也有些不安啊，于是“劳动力”概念跳出来了。
劳动没有价格，不存在买劳动，但你可以买劳动力，
劳动力价值3先令——劳动力释放12小时劳动——其产品价值6先令。
哈哈，你们看，貌似没问题呦！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 资本主义社会 马克思理论 买一送一 劳动报酬

马克思铁嘴钢牙，面对事实死死扛住，就是不承认，不惜玩儿障眼法，诡辩论，这是什么原因呢？

无非是他无法面对一个让劳动价值论十分尴尬的现实：
劳动，和劳动产品，居然不是一个价格！
具体说，12小时的劳动的价格，与凝结12小时劳动的产品的价格，是不相等的：前者是3先令，后者是6先令。

劳动价值论，无非是说，商品之所以价值6先令，就是因为它里面凝结了12小时劳动，
可是，我们把12小时劳动拉出来一看？它只能卖3先令啊！！只能卖3先令的劳动，如何能令商品价值6先令？？
大写的尴尬！

-------------
于是，马克思似乎只能说：劳动本来能卖6先令，资本家少给了一半钱！

但是，这话不能说直白了，不能用“卖”字，而要用“报酬”！
因为用了卖，就是交换，交换不可能有两个价格（一半零，一半3先令），交换更不能不按劳动价值6先令进行：那样就先废了劳动价值论了。
于是——资本家只给了一半劳动报酬！至于劳动能卖多少钱？——对不起，没有这个问题，这个问题不存在的，不存在的，不存在的。。。


但是，不承认工资买了劳动，就只说工资是劳动的一半报酬，这样马克思心里也有些不安啊，于是“劳动力”概念跳出来了。
劳动没有价格，不存在买劳动，但你可以买劳动力，
劳动力价值3先令——劳动力释放12小时劳动——其产品价值6先令。
哈哈，你们看，貌似没问题呦！

马克思低智能的事多了：
马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，马克思之前的共产社会指的是什么样的社会？？——是财产共有  共同生活的社会啊！！！

马克思理论建造的是什么样的社会？？？——是生产资料公有  共同生产啊！！！！


财产共有是共产社会，不是财产共有岂能是共产社会！！！！！

clm0600 发表于 2017-11-29 18:01
马克思铁嘴钢牙，面对事实死死扛住，就是不承认，不惜玩儿障眼法，诡辩论，这是什么原因呢？

无非是他无 ...

不管我们怎样挣扎，只要我们还是讲劳动的买卖和劳动的价值，我们就不能够摆脱这种矛盾。经济学家的情况就是这样。古典政治经济学的最后一个代表——李嘉图学派，多半是由于不能解决这个矛盾而遭到了破产。古典政治经济学走入了绝境。从这种绝境中找到出路的那个人就是卡尔·马克思。

恩格斯：《卡·马克思<雇佣劳动与资本>1891年单行本导言》（1891年4月30日）。《马克思恩格斯选集》第1卷第345页

673821000 发表于 2017-11-29 18:05
马克思低智能的事多了：
马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，马克思之前的共产社会指的是什么样的社 ...

去去去，别到我这里捣乱，没钱没老婆的人总想和别人混在一起占便宜。

clm0600 发表于 2017-11-29 18:09
于是，马克思似乎只能说：劳动本来能卖6先令，资本家少给了一半钱！

但是，这话不能说直白了，不能用“ ...

但是，不承认工资买了劳动，就只说工资是劳动的一半报酬，这样马克思心里也有些不安啊，于是“劳动力”概念跳出来了。
劳动没有价格，不存在买劳动，但你可以买劳动力，
劳动力价值3先令——劳动力释放12小时劳动——其产品价值6先令。
哈哈，你们看，貌似没问题呦！

clm0600 发表于 2017-11-29 18:11
去去去，别到我这里捣乱，没钱没老婆的人总想和别人混在一起占便宜。

能吃朋友饭，能穿朋友衣，不欺朋友妻。。。

真应了这句话。。

共他人的财产可以，，共他人的妻子·······！！！！


（不能实现共有社会的原因正是如此！！正是人类这个私有观念。）

leijy 发表于 2017-11-29 18:14
经济学终结者不懂装懂啊？

  资本家怎么购买劳动啊？理所当然是购买工人的劳动力哦！

劳动怎么不能买？

你给我劳动1小时，我给你1个面包，这不就买了吗？

673821000 发表于 2017-11-29 18:22
能吃朋友饭，能穿朋友衣，不欺朋友妻。。。

真应了这句话。。

对不起，饭和衣服是我的，也没你的份儿，滚远些！