所谓的第1经济首席经济学家凭什么质疑孙国峰的理论？

而孙先生看到了贷款与储蓄的关系

马列光 发表于 2018-1-6 11:40
以上，关于提现的局限性，我与楼主观点一致

但孙所长可以从100瞬间创造500，这意味着可以无中生有基础货币。

马列光 发表于 2018-1-6 11:36
在不考虑外汇净流入情况下，现金主要来自商业银行贷款转变为储蓄实现的，但是，并不能说商业银业能够无限 ...

孙没有说商业银行可以创造现金，商业银行根本不能创造现金

马列光 发表于 2018-1-6 11:36
在不考虑外汇净流入情况下，现金主要来自商业银行贷款转变为储蓄实现的，但是，并不能说商业银业能够无限 ...

转账能力也失去了，因为超准为零。

马列光 发表于 2018-1-6 11:42
只是，楼主不认同，贷款与储蓄的关系

存款分为存量与流量，存量只是商业银行账面符号，是负债，但流量是基础货币，是资产。

张二寅 发表于 2018-1-6 11:50
但孙所长可以从100瞬间创造500，这意味着可以无中生有基础货币。

你仔细看看，孙根本没有说商业银行能创造现金，商业银行可以无限创造存款，所以设立准备金制度来制约商业银行

张二寅 发表于 2018-1-6 11:57
存款分为存量与流量，存量只是商业银行账面符号，是负债，但流量是基础货币，是资产。

你本科会计课应该讲过吧，资产负债表就好比是给企业拍照一样，记录的是时点，所有的资产负债概念都是存量概念，你如果要说流量就不能用资产负债表里的概念

马列光 发表于 2018-1-6 11:45
而孙先生看到了贷款与储蓄的关系

贷款与储蓄是相互转化的，最早的货币来源可以是贷款，即再贷款；也可以是储蓄，即外汇储蓄。
在商业银行层面，为什么要强调必须有储蓄才能有贷款？
因为这里的储蓄指的货币流量，它包括超准与现金，没有它们，就失去了流动性，商业银行再多的储蓄存量都无法支付、转账、提现了。

慕容和紫英 发表于 2018-1-6 11:57
你仔细看看，孙根本没有说商业银行能创造现金，商业银行可以无限创造存款，所以设立准备金制度来制约商业 ...

他讲的100瞬间创造500。

慕容和紫英 发表于 2018-1-6 12:00
你本科会计课应该讲过吧，资产负债表就好比是给企业拍照一样，记录的是时点，所有的资产负债概念都是存量 ...

你现在存入银行1万亿，资产端补充了银行的现金或超额准备金，它是存款流量；负债端增加了账户上的存款余额，它形成存款存量。