擂台 谁能提出毛病 轻奖一元钱

发现真理 发表于 2018-1-13 05:43
看上去很美。实践后发现很丑，但不知道为什么很丑。就很悲哀了。
生产资料属于谁。不属于任何人。看看共 ...

国家是公有企业所有者的国家资本主义不是社会主义的菜。只是向劳动者是公有企业所有者的社会主义过渡。其理论即列宁早提出的国家资本主义的上一级才是社会主义。社会主义是工人成为企业主人，社会主义是实现工人的解放。

发现真理 发表于 2018-1-13 06:35
难道非要生产资料国有制才是社会主义吗     是谁规定的     难道生产资料国有制才是最好的社会制度吗     ...

国有制是国家资本主义的制度保证。它的上一级才是社会主义，在这一点上，有党和相当多的社全主义者，政治经济学家迷蒙，将国家资本主义当社会主义坚守。国家是公有企业主人、所有者，那么，国家委派行政干部去直接经营管理公有企业，就是天经地义非常合理的。实行国家资本主义，却又要求国有企业自主经营，显然，也是必然做不到的，因为如果做到了，那就必然是国家资本主义和国有制的解体。在这个问题上不要再迷迷糊糊了。装睡就是对社会主义、对人民、对工人的犯罪。

龚民 发表于 2018-1-13 12:43
国有制是国家资本主义的制度保证。它的上一级才是社会主义，在这一点上，有党和相当多的社全主义者，政治经济学家迷蒙，将国家资本主义当社会主义坚守。国家是公有企业主人、所有者，那么，国家委派行政干部去直接经营管理公有企业，就是天经地义非常合理的。实行国家资本主义，却又要求国有企业自主经营，显然，也是必然做不到的，因为如果做到了，那就必然是国家资本主义和国有制的解体。在这个问题上不要再迷迷糊糊了。装睡就是对社会主义、对人民、对工人的犯罪。

1，公有制，必须坚持和发展。公有制，是全体人民对生产资料的占有。

社会主义，也必须坚持和发展。社会主义，是劳动人民对自身劳动成果的占有。

劳动人民，应该管理国家，管理企业，管理社会。但是，劳动人民，无权挤占全民所有。

在生产资料上，要坚持全体人民的公有。在劳动成果上，要坚持劳动者的私有。

那你不能说，劳动人民当家做主了，就得搞私有化，把公有制搞成私有制。这违法，也没有头脑，也没有政治头脑。


2，国有企业，是公有的，也往往是资本主义的，即国家资本主义。

公有制经济，并不是社会主义经济。国有企业，并不是社会主义企业。

国有企业必须搞，社会主义企业也必须搞。

那你不能拿着资本主义，冒名顶替社会主义。

你也不能，拿着公有制，当成了社会主义。



3，国有企业，是国家的。国家是谁的？是全体人民的。

全体人民，其中包括劳动人民，是国家的唯一权力主体，唯一管理主体。其中，也是国有公权、国有官员、国有天空大地、国有人力物力财力、国有企业的唯一权力主体、唯一管理主体。

包括所有的国家干部，包括任何一个国家干部，那都是国有的，为全体人民所有。

国有企业，那不能说，由官员张三搞管理，由官员李四搞委派，应该依法办事、公事公办、国有国办、民有民办。

假若张三、李四，窃取篡夺了全体人民的权力，这个叫违法和犯罪。

国有企业，必须全体人民来办，企业职工来办，劳动人民来办，所有的干部，都是仆人、公仆。

1993110 发表于 2018-1-13 13:23
1，公有制，必须坚持和发展。公有制，是全体人民对生产资料的占有。

社会主义，也必须坚持和发展 ...

我问你:有一个一万工人的全民企业，你如何实现全民十三亿人所有?

龚民 发表于 2018-1-13 15:21
我问你:有一个一万工人的全民企业，你如何实现全民十三亿人所有?

我问你，有一个十三亿人的全民国家，你如何实现公民管辖公仆，管辖总统？

龚民 发表于 2018-1-13 15:21
我问你:有一个一万工人的全民企业，你如何实现全民十三亿人所有?

十三亿人民，就一个总统，那么，十三亿人如何管辖总统呢？

都到总统家里去吃饭，去家访？

在总统的身上，按上十三亿个探头，全民24小时观看？

1993110 发表于 2018-1-13 15:28
我问你，有一个十三亿人的全民国家，你如何实现公民管辖公仆，管辖总统？

这还不简单。公民普选公仆、总统，不称职弹劾撤其职。实现公民监督公仆、总统，让其为人民服务，而不是人民服务公仆和总统。

1993110 发表于 2018-1-13 15:32
十三亿人民，就一个总统，那么，十三亿人如何管辖总统呢？

都到总统家里去吃饭，去家访？

十三亿人监督总统，而不是什么胡言乱语管辖总统。

1993110 发表于 2018-1-13 13:23
1，公有制，必须坚持和发展。公有制，是全体人民对生产资料的占有。

社会主义，也必须坚持和发展 ...

第一段与第二段似乎矛盾    看不懂啊    第三段与前两段也似乎矛盾

发现真理 发表于 2018-1-15 18:05
第一段与第二段似乎矛盾    看不懂啊    第三段与前两段也似乎矛盾

请具体说说，展开一下讲讲。