发帖
雷达卡
hj58 发表于 2018-2-4 16:50
马克思不是假定商业流通不创造价值，而是“证明”商业流通不创造价值。
所以，应该指出其证明过程的荒 ...
马克思说的价值，是生产出产品的那个劳动，即社会化的无差别的劳动。
那么，纯流通的环节，生产出产品了吗？补充完善了产品吗？增添了产品的生产过程当中的劳动量了吗？
没有。
所以，马克思说，纯流通不创造产品的那个价值。但，人人皆知，马克思也很明白，纯流通是增添货值的，是能够提高产品的价钱的。
那么，产品的价钱，是什么呢？
归根到底，那是产品的产品的产品的价钱，对吧。是附着于产品本身上的价钱。
那么这个价钱，这个产品的本身的价钱，与产品的价值（即劳动），总是一一对应的。
那么马克思的思路，是从产品的价值（即劳动），及价值的流布，来解释整个的社会经济运动。这个思路，很高雅，很高级，很规范，但，难度也是更大的。
再一点，所谓产品的价值，即产品的社会化的无差别的劳动，这个，这个可不是产品本身的个别劳动量。
如果你拿产品自身的个别劳动量，来这么一对，对不起来。
如果你拿产品的社会必要劳动量，来这么一对，也对不起来。
产品的价值，是社会化的无差别的劳动，其实，这就是整体性的劳动。这个劳动，离不开任一的劳动，又不等于任一的劳动。
而且，马克思说的价值，既在生产过程，在生产领域，又在流通过程，在流通领域。
其实，马克思说的价值，是人们面对着整体性的劳动，针对着整体性的劳动，前往分取它。而这个分取，是相当随心所欲的。比方说吧，张三拿着1吨面包来分取，可能分取了一大盆的总劳动。而李四拿着1吨面包来分取，可能分取了一小盆的总劳动，并没有一定之规，但，万变不离其宗的是，任何人的任何分取，都是对总劳动的分取。也因此说，所以说，马克思把价值，叫做无差别的劳动。换句话说，用无差别劳动来衡量的价格，马克思叫做价值。
以上这些，说起来比较麻烦。但，都是合理的。
显身卡
京公网安备 11010802022788号
