我的一个研究成果：马克思没有跳出李嘉图陷阱

clm0600 发表于 2018-5-2 14:12
你先承认了它是生产劳动力过程中的主要劳动，我才能告诉你次要劳动是什么。

我不承认。上面已经说明了理由。

gxg 发表于 2018-5-2 14:17
我不承认。上面已经说明了理由。

为什么你就不愿意让买卖双方自主议价，你凭什么剥夺交易自主权？

劳动力的无差别劳动是与之交换的货币。

crj302 发表于 2018-5-2 14:15
劳动力中凝结了多少无差别的人类劳动？劳动力转移到商品中的多出的劳动量是从哪里来的？

劳动力中凝结的无差别人物劳动就是与劳动力交换的货币资本。或工资，或工资+利润。
多出的部分（利润）是脑合作用新形成的劳动力。

gxg 发表于 2018-5-2 14:23
劳动力的无差别劳动是与之交换的货币。

你的劳动并没有交换给别人还是你的劳动，你劳动的能力效果给别人带去了福祉，你宁可贩卖人口也不愿意让别人自主议价。

clm0600 发表于 2018-5-2 14:28
你说的理由被我驳倒了呀，你用树和猪做类比是错误的！
生活资料是维持和恢复劳动力的东西，猪和树没有这 ...

你说的理由被我驳倒了呀，你用树和猪做类比是错误的！
生活资料是维持和恢复劳动力的东西，猪和树没有这种关系。
————
你驳倒了个球啊？瞎子点灯，白费蜡，根本驳不倒。
猪和树怎么没有这种关系，猪粪尿可以为树提供肥料的，例如超市卖的生态猪肉就是森林放养的猪肉。还有牛羊，风吹草低见牛羊，牛羊的粪便就是草的生活资料一部分嘛。

gxg 发表于 2018-5-2 14:40
你说的理由被我驳倒了呀，你用树和猪做类比是错误的！
生活资料是维持和恢复劳动力的东西，猪和树没有 ...

劳动是改造世界的人类活动，脱离了生命体凝结到商品中的是劳动的能力效果还是劳动？还交换劳动？在商品生产完成之时，劳动活动就已经停止，交换的只能是劳动的能力效果。

价值和价格问题在<物理学视域下的经济学思考>这本书中完整的解决了他们之间的数学和逻辑关系，但是数学推导的结果是一个商品的价格在理论上可以任意，仅受限于实际可支配的货币数量。

crj302 发表于 2018-5-2 14:58
劳动是改造世界的人类活动，脱离了生命体凝结到商品中的是劳动的能力效果还是劳动？

你只要明白商品是人类的劳动产品就可以了。

龚民 发表于 2018-5-2 15:03
你只要明白商品是人类的劳动产品就可以了。

劳动捆绑着人身，我不明白为啥你们要贩卖人口？