指责吴小平的人，是不是也要否定马克思经济学的真理性呢？

sdhb 发表于 2018-9-15 07:09
这样怎么定得准？
工厂是全民的，定的过高，职工剥削全体人民。 定的过低，人民剥削职工。

瞎操心，莫非你关心工人收入比他们自己还更用心？

龚民 发表于 2018-9-15 07:13
瞎操心，莫非你关心工人收入比他们自己还更用心？

工厂是全民的，不是职工的，定报酬必须要全民参与，只让职工定是不对的。
正如你所说，工人是最关心他们收入的，所以，他们有高估自己劳动额的可能。 所以，工厂的主人（全体人民）必须参与决定职工报酬。

于是，还是要有能客观，公正决定劳动量的方法。

你的方法不是正确的方法， 因为，不是职工剥削人民，就是人民剥削职工。

龚民 发表于 2018-9-15 07:13
瞎操心，莫非你关心工人收入比他们自己还更用心？

你一看40楼，马上逃跑。

       全民所有是个整体，但实行按劳分配原则，那就是认可个人或集体根据自已劳动付出占有自己劳动成果，何来“工厂是全民的，定的过高，职工剥削全体人民。 定的过低，人民剥削职工”奇谈怪论？
        如果我们假定发生了“职工剥削全体人民、或人民剥削职工”那么，显然，这里是已经离开、抛弃按劳分配原则，实行按资分配、按官分配，这样，你认准的事才会发生。

sdhb 发表于 2018-9-15 07:30
你一看40楼，马上逃跑。

小人之心。

龚民 发表于 2018-9-15 07:35
全民所有是个整体，但实行按劳分配原则，那就是认可个人或集体根据自已劳动付出占有自己劳动成果，何 ...

工厂是全民的，不是职工的，定报酬必须要全民参与，只让职工定是不对的。 只有全民参与，才能保证公正。

sdhb 发表于 2018-9-15 07:39
工厂是全民的，不是职工的，定报酬必须要全民参与，只让职工定是不对的。

      按劳分配是全民所有制企业的劳动成果分配原则，你认不认可？

        一个三五十人全民小工厂，你要求十三亿人参与其分配，你不是在搞科学，而是搞胡闹、窝事缠！

sdhb 发表于 2018-9-15 07:39
工厂是全民的，不是职工的，定报酬必须要全民参与，只让职工定是不对的。 只有全民参与，才能保证公正。

        胡言乱语！

        工厂是全民的，也是职工的--------才和“工厂归工人”的共产主义措施无缝结合。社会主义是工人阶级解放，而不是工厂仍不是工人的，他们仍要被奴役！

龚民 发表于 2018-9-15 07:47
按劳分配是全民所有制的劳动成果分配原则，你认不认可？

        一个三五十人全民小工厂，你要 ...

原则上，是应该全体人民参与的。

请回答： 这个原则是否正确?

具体参与方法，可以，进一步讨论。

sdhb 发表于 2018-9-15 07:56
原则上，是应该全体人民参与的。

请回答： 这个原则是否正确?

     全体人民是由全部部份人民组成的，宏观经济上当然要由全体人民作主、定期召开人民代表大会讨论和解决宏观经济问题。

      而微观各全民企业具体的经营和分配自有其公有原则和分配原则指导和约束！