马哲批判——谈“绝对静止” [推广有奖]

    迟飞

    运动是物质的属性，反过来说，物质是运动的属性，都没错误。那么既然都是绝对运动，绝对静止问题似乎就不存在了。这在马克思主义哲学里早已终结了讨论。
    但是时代在发展，这些基本的哲学概念可能会被动摇——“绝对静止”作为一个假说，是可能存在的。毕竟马克思主义哲学源自黑格尔，而他是二百多年前的人物了，当然看不到物理学的新发展，而其新发展导致的哲学问题，即绝对静止的可能，也绝少有人能想到。
    这似乎很荒唐，哪里会有绝对静止？你不动，我运动，换个参照系，那么就是你运动，我不动。因此都是相对静止，这当然是对的。但相对静止下可能包含特殊情况，即某个范围内的绝对静止，当然这个“绝对静止”，也是相对更大范围是运动的。
那么现代物理学条件下，如何创造绝对静止的条件呢？答案很简单——让时间停下来。时间静止，那么一切都要静止，即绝对静止状态。但是，时间能够停下来吗？当然整个宇宙的时间不可能停下来，但是根据狭义相对论，不同运动速度的物体的时间快慢也不一样，即高速运动物体会出现“尺缩钟慢”效应，越接近光速，这个运动物体的本身的时间就趋于停滞。这对物理学者应当并不陌生。
    那么完全可以推想一个极限状况，即运动速度达到光速，那么空间对它为零，时间完全停滞。当然这种情况下，光速不变，也就没有意义。这里要注意的是，尺缩效应是运动者的角度观察的，钟慢也同样如此。即假设运动者处于光速状态下，那么对他来说时空就缩为一个无限小的点了，速度本身就没有了意义。由此，每个运动者都有个自己的“独立时间”，只不过我们速度太低，各自独立时间可以大致保持一致。
    但到哪里去寻找时间静止，由此也绝对静止的那个点呢？这得到宇宙里去寻找。光速是极限，光子没有质量，对他来说时间永恒。那么这个宇宙里时间静止的点必然也应当是没有质量的点，且时间永恒的点。这个点应当有这样的特征，即光以光速经过这一点，那么就陷入时间静止状态，而光则不能通过这一点，即在我们看，是光子陷入里面而没有出来，由此这一点是绝对看不到的那一点。时间静止从而绝对静止的状态下，光自然无法逃逸出来。这个点的独立时间停滞为零。根据质能方程，时间停滞，光速失去意义，那么质量与能量同时丧失物理意义。
    这个点找得到吗？找得到，我们现在能认识到光陷进去也出不来的那个点，就是黑洞——黑洞本身是“物质无限坍缩”形成的无限小的点，正好符合条件。爱因斯坦的相对论认为，引力由于时空扭曲而产生，而黑洞这种特殊的天体则是就是空间与时间都为零的特殊点。这就如同下水道塞子，拔下塞子，这个塞子下的水流就形成漩涡，进入下水道。而光就如同“水”，时空扭曲之下也会螺旋地进入“下水道”，且越接近黑洞，时空扭曲越厉害，即陷入其中，无法逃逸。光子在无限小的空间里以光速运动，那么运动=静止，时间就相应没有意义，即处于“绝对静止状态”，这里的绝对静止，就是黑洞视域内的绝对静止，不能脱离这个范围。
    这样说，关于黑洞的理论应当改变，即它不是无限密度的无限小的点，而是恰恰由于其无限小，时空才合为一体，时间由此静止。这是个独立时间为零，从而绝对静止的点。时间为零，空间为零，质量为零，能量为零。当然这里可以进行另一种表述，即时间为零，换言之，时间永恒而无穷。质能为零等同与质能无穷。反正这在空间为零的情况下毫无意义。确立这种“绝对静止”一点——符合相对论。那么对于宇宙星系等的认识就可以焕然一新，即不是星系中心的黑洞吸引着周围的物质绕它旋转。而是周围的物质在向中心辐合。前者认为黑洞密度质量无限大，后者认为黑洞质量密度无限小。
    时空相对，这是假设“绝对静止一点”的依据，也是大爆炸理论的硬伤，相对时空观下，红移不代表就是空间膨胀，只不过是时间膨胀。。那么这就不是大爆炸理论了，就得建立一套新的宇宙理论了。

文章链接： http://blog.renren.com/blog/bp/Q74ImkOHY4