楼主: 2004220976
70005 165

[其他] 看了下北大CCER的博士简历（将要毕业的）   [推广有奖]

  • 0关注
  • 21粉丝

学术权威

16%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
1 级
论坛币
691 个
通用积分
41.2648
学术水平
154 点
热心指数
166 点
信用等级
106 点
经验
301 点
帖子
1049
精华
1
在线时间
9619 小时
注册时间
2009-3-17
最后登录
2024-6-2
楼主
2004220976 发表于 2014-4-9 12:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
三个感觉：
          1.社会活动经历或者在校的经历很漂亮，多是参与各类学校和社会实践活动、课题研究等，特别是奖学金获得的经历丰富。
          2.科研能力很一般。虽然有些人发了些英文论文（多是forthcoming或者working paper),没有见到很牛的期刊，偶见《经济研究》挂第三作者的。
      3.号称国内最牛高校的经济学研究阵地，培养的博士感觉名不副实（至少从科研能力上）。这种发表记录在国内有些高校根本就毕不了业的。
       真替中国高校培养的经济学博士担忧，至少从科研能力的培养上看有些许的担忧。北大是本人仰慕的学校之一，本人在科研上还不如这些博士生，只是从对北大的名校的期望来看，对他们培养的博士有些失望。不是在有意黑北大，仅仅是无意中看到CCER的博士生简历后有感而发。
      附个网址：
           http://www.nsd.edu.cn/cn/list.asp?classid=988#
      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享2
关键词：北大CCER CCER CER Forthcoming working 简历 社会实践 英文论文 课题研究 奖学金

相关帖子

回帖推荐

guojimaoyi08 发表于106楼  查看完整内容

国外的phd一般到毕业的时候确实没有发出来的文章，但基本都有数篇working paper, job market paper更是见功力。不发表并不代表没有发表的实力。但看看这些毕业生的简历觉得情况完全不同。 1 研究方向不够前沿，基本还是传统方向。ccer因为有林老师在发展经济学还是主流方向，包括他最近几年提出的升级版“比较优势”理论也有很多追随者。但这套东西的学理价值有多少呢？内行都明白。林老师自己恐怕也知道，凭这套东西很难发出他 ...

liaoqiumin 发表于112楼  查看完整内容

这个事情很有意思！ 如果该博士不是北大的，甚至不是985院校的，估计大家会说他没什么水平，是水货，国内博士质量不行； 但是人家是北大的，于是社会经历就值钱了，论文就不那么重要了，科研成果也是需要时间的不局限于读博士期限内，发论文和学术水平也不挂钩了。 该博士究竟水平如何，我不知道，也不好评论。但是别人对他的评论，与北大CCER博士这个头衔的关系更大，与真正学术水平的关系不太大，呵呵.....

hexin2565 发表于45楼  查看完整内容

不管这些人到底怎么样 有能力的人肯定还是有的 或者不只是表现在某一方面 但有一点是可以肯定的 不是顶级名校的每个学生都是优秀的 优秀的只是一部分 起码从看到学术成果来说 我们很多普通学校的学生在相对较差的条件下取得的成果和他们相比并不逊色 什么他们发的论文不多就是在厚积薄发 科研不是证明一个博士的标准 那么说到普通高校毕业的学生发不了优秀的论文会被怎么评价 不要过度高估和崇拜这些人 也希望更多的人能以个人 ...

zhxjin 发表于46楼  查看完整内容

你的担心说明你不了解情况，国内较牛的高校学生发论文确实不多，但你只要看看他们的博士论文，再比较一下，就知道他们确实不错。只要他们想发，就博士论文中发三五篇C刊是不成问题的。当然，有些差学校博士论文太差，再不以发论文加以约束，那就真的很水了。有很多博士求职时，通常带上一本自己写的论文，行家看一看就知道份量的。

zmkb2015 发表于35楼  查看完整内容

北大并不像普通高校那样，一定要发表多少篇论文等硬性条件才可以毕业。而是采取像北美那样博士培养制度，重日常学习、重中期考核、重知识研究，最重要的是重博士毕业论文。北大博士的毕业论文是很有含金量的。

arkluos 发表于24楼  查看完整内容

赞同，确实论文很有督促作用。上次本市市委党校应聘一个中央党校的应届博士毕业生，三年读博什么成果都没有，而且讲课讲得乱七八糟，被台下老师训斥一顿灰溜溜的走了。真没意思。

阿弥陀佛@ 发表于53楼  查看完整内容

这些人应该志不在高学术吧，不过不管搞不搞学术，你读博士就应该有成果，要不然就不要读。从这点来看，CCER的博士确实很水。。。。。。。
已有 3 人评分经验 论坛币 热心指数 信用等级 收起 理由
静水深流 + 1 鼓励积极发帖讨论
mzl79 + 100 精彩帖子
feather3891 + 20 + 10 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 120  论坛币 + 10  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

使用道具

沙发
495983586 发表于 2014-4-9 12:58:31 |只看作者 |坛友微信交流群
北京不少学校不鼓励在读研究生发表论文，因此没有发表论文的也很正常。当然也存在着科研能力差的情况。我一个同事从中国政法大学博士毕业，连一篇本科学报都没有发过……
游走在法律与经济之间

使用道具

藤椅
johnny24 发表于 2014-4-9 13:02:09 |只看作者 |坛友微信交流群
从介绍来看，是不是没有真正纯搞学术的人投简历？

使用道具

板凳
2004220976 发表于 2014-4-9 13:03:13 |只看作者 |坛友微信交流群
495983586 发表于 2014-4-9 12:58
北京不少学校不鼓励在读研究生发表论文，因此没有发表论文的也很正常。当然也存在着科研能力差的情况。我一 ...
你说得有一定道理，论文导向是个很重要的因素。但是我个人认为博士培养的目标应该是科研型人才，在没有更好证明其科研能力的情况下，论文或许是一个好的甄别机制。

使用道具

报纸
蓝色痞子 发表于 2014-4-9 13:08:05 |只看作者 |坛友微信交流群
博士几年想发牛刊除非是有导师带，否则很难，因为时间根本不够。另外，你可以看看这个人的，我个人觉得他还是很牛的 http://www.nsd.edu.cn/cn/article.asp?articleid=17270

使用道具

地板
495983586 发表于 2014-4-9 13:09:35 |只看作者 |坛友微信交流群
2004220976 发表于 2014-4-9 13:03
你说得有一定道理，论文导向是个很重要的因素。但是我个人认为博士培养的目标应该是科研型人才，在没有更 ...
嗯，论文其实很能证明能力。也有一些厚积薄发的，我一个人大的同学，读博期间没发什么的，在社科院博士后期间一年就独立发了顶级的《法学研究》和《中国社会科学》各一篇。当然，这也能从侧面反映当前期刊的一些近水楼台先得月的现状。
游走在法律与经济之间

使用道具

7楼
568939537 发表于 2014-4-9 13:22:54 |只看作者 |坛友微信交流群
一些牛校是不在乎发文数量了，反观一些次等学校的要求定到天上去了。这就好比一些牛刊不在乎作者学历、职称，而非核心和一些次一等核心期刊，把作者学历、职称当硬指标！

使用道具

8楼
ailanda1986 发表于 2014-4-9 13:25:20 |只看作者 |坛友微信交流群
恩恩 是的 卡看
学习 快乐

使用道具

9楼
hanxianfeng 发表于 2014-4-9 13:44:46 |只看作者 |坛友微信交流群
看看！！

使用道具

10楼
yechsh 发表于 2014-4-9 13:46:34 |只看作者 |坛友微信交流群
研究经历都不错，论文不是衡量学术水平的唯一标准。

使用道具

返回列表
12345678910... 17下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-6-3 22:23