楼主: 秋小哲
103207 394

[回归分析求助] 关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作   [推广有奖]

121
秋小哲 发表于 2017-5-17 20:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群
上帝也淘气! 发表于 2017-5-16 18:47
请问大神们,第二阶段中,有一个松弛变量在做SFA的时候,出现了the likelihood value is less than that ob ...
这可以归结为数据预处理的问题而非指标本身的选择有误,数据预处理的方式多样,可以换个预处理的方式

使用道具

122
lnn19930203 发表于 2017-6-2 21:30:46 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主真的是太赞了,看了你的帖子真的是受益匪浅

使用道具

123
秋小哲 发表于 2017-6-3 10:51:48 |只看作者 |坛友微信交流群
lnn19930203 发表于 2017-6-2 21:30
楼主真的是太赞了,看了你的帖子真的是受益匪浅
谢谢赞誉,有问题可以在帖子里留言,论坛里水友们会尽力为你解答

使用道具

124
日新少年 学生认证  发表于 2017-6-3 13:53:58 |只看作者 |坛友微信交流群
THANKS A LOT

使用道具

125
五两遥相逐8 学生认证  发表于 2017-7-21 10:38:46 |只看作者 |坛友微信交流群
求教!我是把面板数据分年做的,请问一个环境变量某一年不显著,应该怎么剔除?是整个把不显著的变量去掉还是只对显著的变量重新做第二阶段再做第三阶段(各年环境变量不一样可以吗)??

使用道具

126
秋小哲 发表于 2017-7-23 10:33:48 |只看作者 |坛友微信交流群
五两遥相逐8 发表于 2017-7-21 10:38
求教!我是把面板数据分年做的,请问一个环境变量某一年不显著,应该怎么剔除?是整个把不显著的变量去掉还 ...
你好!涉及多年份的三阶段dea,各年份的环境变量调整要保持一致,若存在上述个别年份个别环境变量不显著的情况,在数据正确的前提下,那就只有两种处理方式:一是弱化对显著性的解释,继续使用该变量进行调整;二是所有年份都剔除该环境变量。

使用道具

127
五两遥相逐8 学生认证  发表于 2017-7-23 12:39:47 |只看作者 |坛友微信交流群
秋小哲 发表于 2017-7-23 10:33
你好!涉及多年份的三阶段dea,各年份的环境变量调整要保持一致,若存在上述个别年份个别环境变量不显著的 ...
感谢回答!

使用道具

128
五两遥相逐8 学生认证  发表于 2017-7-25 14:19:57 |只看作者 |坛友微信交流群
请问其三阶段对X进行调整的时候,下图的第一个括号里面MAX(βiZpt)-βiZpt这个是所有的β*Zpt里面的最大值还是最后一个环境变量的β*Zpt的最大值?

}5DCZF6Y{LA@TC5[)%(KDZR.png (11.1 KB)

}5DCZF6Y{LA@TC5[)%(KDZR.png

}5DCZF6Y{LA@TC5[)%(KDZR.png (11.1 KB)

}5DCZF6Y{LA@TC5[)%(KDZR.png

使用道具

秋小哲 发表于 2015-12-7 20:26
这几个问题问的都非常好,楼主不才,说说我的看法。
第一,为什么我建议不要对数化。在进行第二阶段SFA后 ...
楼主,想请教您一个问题,如果决策单元是时间,例如以一个企业20年时间,每年做为DMU自己与自己对比,是否可以做三阶段DEA模型?
第二阶段在Frontier操作时“NUMBER OF CROSS-SECTIONS”和“”“NUMBER OF TIME PERIODS”两项应该怎么处理?

使用道具

130
秋小哲 发表于 2017-8-2 15:26:38 |只看作者 |坛友微信交流群
jieshen2008123 发表于 2017-8-2 13:34
楼主,想请教您一个问题,如果决策单元是时间,例如以一个企业20年时间,每年做为DMU自己与自己对比,是否 ...
在实证上是可行的,虽然是时间作为dum,但在SFA阶段中,“NUMBER OF CROSS-SECTIONS”仍然为20,“NUMBER OF TIME PERIODS”=1。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-26 06:13