楼主: hj58
12086 179

《资本论》导读(精简版),史上最通俗易懂的版本(黄佶) [推广有奖]

111
hj58 发表于 2021-1-29 17:28:11 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2021-1-29 16:54
其它手机厂家关闭是后话,我所讲的主要道理是:如果没有行业成本耗费的背景,你的产品就没有价值。因此你 ...
为什么不谈其它手机厂关闭的情况了?其它手机厂不生产了,没有行业成本耗费的背景了,为什么苹果手机还能卖一千元?

自己说漏嘴了吧?

使用道具

112
hj58 发表于 2021-1-29 17:29:43 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2021-1-29 16:58
即使你的机器所生产的产品有更多利润,也是在相应的市场价格下获得的,如果没有这个价格或价格为0,那你的 ...
“即使你的机器所生产的产品有更多利润,也是在相应的市场价格下获得的,如果没有这个价格或价格为0,那你的机器能创造什么价值?所以,你所谓的创造价值,其实是市场的成本背景替你创造的。懂这个意思吗?”


你的这段话把“机器”换成“劳动生产率比较高的工人”,也一样成立,可见你证明了工人不能创造价值。

使用道具

113
hj58 发表于 2021-1-29 17:30:50 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2021-1-29 17:00
你承认技术普及会对原先的巨头构成威胁那是对的。而我这里所强调的,就是“技术普及”这一条。至于不断开 ...
“容易被别人窃取,即说明新技术很容易普及出去,从而对研发者非常不利。”

为什么制造芯片的技术至今没有普及到中国?

使用道具

114
hj58 发表于 2021-1-29 17:31:38 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2021-1-29 17:01
那你的机器 创造价值呢?摆在哪里?
苹果手机卖一千元,里面就有机器创造的价值。

使用道具

115
hj58 发表于 2021-1-29 17:41:54 |只看作者 |坛友微信交流群
张三每天生产十件产品,李四每天生产一百件产品。

李四创造价值吗?显然是创造的。

但是现在我告诉你,这个李四是一台机器的名字。于是它立即不创造价值了?




使用道具

116
hj58 发表于 2021-1-29 17:43:06 |只看作者 |坛友微信交流群
李四的产量是张三的十倍,所以,李四创造的总价值是张三的十倍。

这和李四是人还是机器,毫无关系。

使用道具

117
hj58 发表于 2021-1-29 17:45:06 |只看作者 |坛友微信交流群
machine_worker.jpg

这两个人使用相同的工具,以相同的速度碾轧中草药原料。他们谁创造了价值?谁没有创造价值?
黄佶文章汇总

使用道具

118
clm0600 发表于 2021-1-29 17:53:44 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2021-1-29 17:11
语言文字,都是人类规定的,创制的,写的,说的。

问题在于,合不合实际,和不合道理。
你从头到尾都没有讲什么道理呀,哈哈。
太阳怎么不创造了?大地怎么不创造了?除了你硬着头皮这么规定之外,有什么道理!

使用道具

119
hhj-1 发表于 2021-1-29 18:20:23 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2021-1-29 17:31
苹果手机卖一千元,里面就有机器创造的价值。
之所以使你得出你的机器创造价值的假象,是因为同类产品的行业成本对价格的一定水平的维持。如果 没有别人的这个成本或这个成本为0,则其价格将为0,那么你的机器所生产的此类产品的价格也为0 ,那么你的机器创造了什么价值?

使用道具

120
hhj-1 发表于 2021-1-29 18:24:12 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2021-1-29 17:30
“容易被别人窃取,即说明新技术很容易普及出去,从而对研发者非常不利。”

为什么制造芯片的技术至今 ...
一方面,由于美方已经充分知道自己的技术扩散与普及所对自己的损害作用,所以这个更证明了技术扩散与普及的重大意义--它教会了徒弟饿死了师傅。另一方面,其它国不也正在极力拼命的掌握相应的芯片技术吗?这个也以另一方式扩散了技术。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-26 20:35