人类社会分工的前提是什么？——商品交换关系的建立是人类社会分工的前提。 [推广有奖]

请您定义分工和社会分工。

人类社會分工的前提是同資源下的劳动生产力差异，商品交換的前提就是分工的建立。

劳动等价交換？不太明白所指，應該是等勞動交換，把勞動同质化后对等交換。

交換的原則从來都是双贏交換，沒有等价交換這一说的，相同的東西交換来交換去，不覺得無聊兼无趣

您这前一句可否理解为，各尽所长。即，我从事这项工作是因为我善于这项工作，这才是人类社会分工的前提。是这样吗？
您这后一句可否理解为，没有分工就没有交换。
先明白您的观点再讨论

劳动等价交换一辞最初(望天湖那一辈人)是指东晋陶渊明之世外桃源社会的经济特征。说的是，在陶渊明所处的那个时代，由生产工具所导致社会成员间的(非劳动)收入差异很小(忽略不计)，而由地产所导致社会成员间的(非劳动)收入差异陶渊明用“不纳赋税”制度公有公益了。这样看来，在世外桃源里，社会成员间已不存在非劳动收入差异了，因而世外桃源社会是个具有劳动等价交换特征的商品经济社会……
劳动等价交换到了楚梽(我老师)的时候是指商品经济的内在规律，楚梽的《三维商品论》揭示的正是这一规律…
劳动等价交换是指社会成员间非劳动收入差异已消除的社会经济形态

可以这样理解

请您先弄明白我给竹林细语的回帖后，如果您还坚持您的见解的话，再讨论
我并不是个职业的社科学者，而是个以探寻未来从而回望过去来充实人生的业余思者。世人以时间来度量寿命，而我则以我所付出的思维量来丈量人生……
男挑水女浇园之分工，不是我本帖所指的社会分工……
我这里所说社会分工是指人类当初从事吃的工作分离出来的分工，人类最初只有采猎这么一个不得不从事吃的工作，而这不再从事吃的工作之分工，只有在建立了商品交换关系的前提下，才能分工不从事吃的工作，比如从事采猎工具的生产之分工，用生产的采猎工具交换食物……这就是我所言指的社会分工。
至于两个全民所有制工厂之间是否存在具有商品交换关系之意义的交换，这要从这两个全民所有制的工厂与全民的从属关系来判断，比如一个钢铁厂与一个水泥厂，在生产计划产量之余的产品剔除成本之交换当为具有商品交换关系之意义的交换……
不知您问意，仅凭自己之见，不当望指教
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3645754&page=10&from^^uid=5913539

　　分工前提是什么？很简单的，遵守价值规律的要求。

　　当然，这里所说的价值规律不是马克思杜撰的价值。价值规律不讲感情。

回复在审核中
也就是您这帖之上的第六帖(回竹林细语帖)

就是什么赚钱干什么
您的与价值规律？，是这个意思吧！