[原创]如何正确认识真理和科学与发展、超越马克思理论 [推广有奖]

以下是引用林汉扬在2008-10-30 22:42:00的发言：

又是在回避！

既然你提出这个问题，就请你说说历史是怎么样把自然科学与社会科学联系起来的吧！

这都要解释？

自然科学有自然科学的历史，社会科学有社会科学的历史，都是历史的一个部分。呵呵，这就是历史学可以联系自然科学与社会科学嘛。

另外，我不是回避，我是对你没兴趣。我这个人一向对有远大理想抱负的人敬而远之。

不过，我有个建议，你可以到网上搜搜泛系理论。

按这个观点，你这个人也有质量，我这个人也有质量，全世界的人都有质量，外星人也有质量，那么质量就把全世界的人包括外星人都联系起来了，甚至包括其他非生物，只要有质量的都联系起来了。难怪马克思说世界万物是普遍联系的。

那么我们就不要再说什么事物之间没有联系了，不存在的，都有联系的。

语言学也把各学科联系起来了嘛——哪个学科不用文字书写？

光学也把各学科联系起来了嘛——各个学科都要用眼睛看字吧？

经济学也把各学科联系起来了嘛——难道你买书想不花钱？难道书不需要定价？

物理学也把各学科联系起来了嘛——哪个学科的书没有质量、体积的？哪个学科的书敢违反惯性定律的？

生物学也把各学科联系起来了嘛——难道看书的不是生物？

医学也把各学科联系起来了嘛——读书久了要近视，要得颈椎病。

按你这种联系方法，还有什么联系不起来的？

真聪明啊，你终于懂了我什么意思的，难得难得。

我本来就是这个意思，不过我用的字比你用的少，看来我中文比你学的好，呵呵。

我看较少的文字就理解意思了，你看较多的文字才能理解意思，谁的中文好呢？

在提供相同信息量的前提下，通俗、严密和简短，三者只能取两个。因为你，我选择了通俗和严密，放弃了简短。你选择了严密和简短，放弃了通俗。

这都要解释？

自然科学有自然科学的历史，社会科学有社会科学的历史，都是历史的一个部分。呵呵，这就是历史学可以联系自然科学与社会科学嘛。

另外，我不是回避，我是对你没兴趣。我这个人一向对有远大理想抱负的人敬而远之。

不过，我有个建议，你可以到网上搜搜泛系理论。

================================

你是对我的人没兴趣还是对我的理论没兴趣！?

你是个男人吧！可不要让人误会了你是真正的同志（同性恋者）哦！呵呵！~

另外，你是不是因为看了我以前的“泛系统价值优化论”才建议我到网上搜搜泛系理论的呢！吴学谋的泛系理论更多的是数学和逻辑上的理论容易让人无所适用，而我的偏向于分析事实尤其与价值为切入点与经济学结合。必须承认吴学谋的泛系理论与我的逻辑有异曲同工之处，我也是在去年才知道吴学谋的泛系理论的，由于我的系统价值优化论分析的不只是单个系统，而是多个（两个以上）的系统之间的客观价值关系，因此，称之为泛指所有系统之间的客观价值关系，简称：“泛系统价值优化论”。中国近年来的数学研究还有张学文的《组成论》算是值得一看的。