在读到弗里德曼的定理证明时(吉本斯《博弈论基础》中文,P79)有点不太明白,如果触发战略有某一期偏离了带来可行收益的行动组合,此后双方采用单期策略博弈的纳什均衡策略,此后的子博弈仍然是无穷重复博弈,是否说纳什均衡策略仍然是子博弈精炼均衡?例如囚徒困境中始终选择(不合作,不合作)
一个无穷重复博弈的子博弈精炼解是否唯一?初涉博弈,恳请大牛们解答或推荐相关文献阅读哈,thx
楼主: 漠北孤狼
|
2306
1
[学科前沿] 对子博弈精炼均衡有些迷茫 |
学前班 40%
-
|
| ||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明