3093 2

[联考综合] 纳什均衡解并解释价格战 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

85%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
5 个
通用积分
13.7000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
689 点
帖子
4
精华
0
在线时间
236 小时
注册时间
2016-5-13
最后登录
2023-11-24
楼主
函谷重关不能守 发表于 2017-1-11 11:24:25 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
波音和空中客车公司都是大型民用飞机市场垄断者，他们都想打垮对手获取更大利润，若两个都采用低价格各获利60亿美元；而如果一家采取高价而另一家采取低价格，采取高价企业利润20亿美元，采取低价的企业因销量大利润上升得120亿美元，试确定该博弈温蒂的纳什均衡解并解释为什么发生价格战？



                                      支付矩阵   
                                       空中客车
波                         低价                   高价
                           60,60               120,20   
音                        20,120              100,100
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：纳什均衡 均衡解 价格战 空中客车 民用飞机 价格战 纳什均衡

相关帖子

使用道具

沙发
人力资源小博士 发表于 2017-1-12 11:09:19 |只看作者 |坛友微信交流群

哥们  
你的表格没用做好  做好 就很好解释

假设 空中客车选择高价，则波音最优的决策就是低价

如果空中客车选择低价，则波音的最优决策也是低价

故不管空中客车采用的是低价还是高价，对于波音来讲的最优决策都是低价；

同样的情况也适合于空中客车

所以在信息不够完善，而且两者不能互相信任，达成一致的情况，双方的选择都是降价（这是就是纳次均衡，但对两者来讲并不是最优的决策）

キャプチャ.PNG (2.89 KB)

キャプチャ.PNG

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 20 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

藤椅
momo810913 发表于 2017-1-18 15:32:28 |只看作者 |坛友微信交流群
人力资源小博士 发表于 2017-1-12 11:09
哥们  
你的表格没用做好  做好 就很好解释
是的 看懂啦

使用道具

返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-5-24 08:24